Производственные испытания препарата ГУМИСТИМ, производства ООО «ССХП «Женьшень» Унечского района на опытной станции
|
Варианты |
Гумус, % |
рНKCL |
V, % |
Р2О5 |
К2О |
мг/кг почвы |
|||||
2016 год |
|||||
1. |
3,79 |
5,7 |
80,5 |
302 |
268 |
2. |
3,78 |
5,6 |
80,2 |
302 |
268 |
3. |
3,78 |
5,6 |
80,1 |
301 |
264 |
4. |
3,66 |
5,5 |
79,7 |
300 |
261 |
Изучаемые нами в 2017 годы в многолетнем стационарном опыте системы удобрений, являющиеся составной частью технологий, существенно различающиеся между собой как по уровню использования минеральных туков, так и по насыщенности органическими удобрениями оказывали существенное влияние на показатели плодородия почвы
За счет мобилизации валовых почвенных запасов заметно снижалось в почве содержание цинка и меди из-за выноса их с урожаем зерна озимой пшеницы на вариантах с высокими нормами внесения минеральных удобрений (табл. 2).
Таблица 2 - Содержания подвижных форм микроэлементов в почве, мг/кг
Удобрения |
Zn |
Сu |
Мо |
В |
Со |
Мn |
N98P64K124+N30+N30 |
0,91 |
5,42 |
1,27 |
0,82 |
1,83 |
89,1 |
ПДК |
23,0 |
25,0 |
5,0 |
- |
5,00 |
1500 |
Примечание. В числителе – содержание микроэлементов перед закладкой опыта – 1983 г, в знаменателе 2016 год под озимой пшеницей через 10 дней после уборки урожая.
Важно отметить, что наибольшим содержанием почти всех микроэлементов, за исключением кобальта и марганца, отличалась биологическая технология. На вариантах с применением более высоких норм минеральных удобрений и использования средств химизации установлено более высокое накопление подвижных форм кобальта и марганца.
Содержание подвижных форм тяжелых металлов, показало, что больше всего хрома и кадмия накапливалось на вариантах, где вносили более высокие нормы минеральных удобрений (табл. 3). Наибольшее содержание Рb и Ni отмечено на биологической технологии. Это связано с меньшим выносом его с урожаем зерна и использованием последействия внесенных органических удобрений.
Таблица 3 - Содержания в почве подвижных форм тяжелых металлов, мг/кг (2016)
Варианты удобрений |
Рb |
Сr |
Ni |
Нg |
Сd |
N98P64K124+N30+N30 |
1,15 |
2,61 |
6,56 |
0,03 |
0,06 |
ПДК |
32,0 |
6,00 |
40,00 |
2,10 |
1,00 |
Примечание. В числителе – содержание микроэлементов перед закладкой опыта – 1983 г, в знаменателе 2017 г. под озимой пшеницей через 10 дней после уборки урожая.
Во время проведения опытов погодные были типичными для Брянской области. Наблюдалось достаточное атмосферное увлажнение и высокая теплообеспеченность. Продолжительность вегетационного периода составляла от 124 дней до 143 дней в среднем, а безморозный период – от 120 дней до 159 дней.
Агрометеорологические условия в весенне-летний период вегетации 2016 года отличались от средне-многолетних значений по сумме активных температур и влагообеспеченности (табл. 4).
Средняя температура воздуха в апреле была на 2°С выше среднего многолетнего значения и составляла +9°С, при этом наиболее теплой оказалась вторая декада месяца. Средняя температура почвы была равна +9,2°С. Сумма осадков была 26,6 мм. Влажность воздуха находилась в пределах от 59% до 85%.
Таблица 4 - Характеристика метеорологических условий в весенне-летний период вегетации 2016 г
Декада |
t° ср. возд., °С |
t° ср. почвы, °С |
Сумма осадков, мм |
Влажность воздуха, % |
||||||
Апрель |
||||||||||
I |
8,4 |
7,7 |
11,9 |
59 |
||||||
II |
9,5 |
10,6 |
39,9 |
74 |
||||||
III |
9,2 |
9,4 |
34,4 |
85 |
||||||
Май |
||||||||||
I |
15,0 |
17,3 |
6,4 |
52 |
||||||
II |
13,5 |
17,8 |
9,0 |
73 |
||||||
III |
17,4 |
20,9 |
11,2 |
78 |
||||||
Июнь |
||||||||||
I |
15,0 |
21,4 |
11,3 |
64 |
||||||
II |
17,8 |
20,8 |
52,1 |
78 |
||||||
III |
23,1 |
28,1 |
4,4 |
74 |
||||||
Июль |
||||||||||
I |
18,7 |
24,2 |
19,7 |
76 |
||||||
II |
21,9 |
26,3 |
55,0 |
80 |
||||||
III |
21,5 |
24,6 |
20,3 |
80 |
||||||
Август |
||||||||||
I |
21,2 |
26,8 |
2,3 |
70 |
||||||
II |
17,2 |
20,6 |
17,4 |
85 |
||||||
III |
20,3 |
24,2 |
0,5 |
77 |
||||||
Годы |
Средняя температура воздуха, °С |
|||||||||
Апрель |
Май |
Июнь |
Июль |
Август |
Апрель-август |
|||||
2016 |
9,0 |
15,3 |
18,6 |
20,7 |
19,6 |
16,6 |
||||
Средне- |
7,0 |
12,5 |
16,6 |
18,4 |
17,1 |
14,3 |
||||
Сумма атмосферных осадков, мм |
||||||||||
2016 |
86,2 |
26,6 |
67,8 |
95 |
20,2 |
295,8 |
||||
Средне- |
38,8 |
55,0 |
65,0 |
82,0 |
64,0 |
304,8 |
В мае средняя температура была на 2,8°С относительно среднемноголетней. Температура находилась в пределах от +17,3°С до +20,9°С. Сумма атмосферных осадков составила 26,6 мм, их наибольшее количество пришлось на III декаду – 11,2 мм.
Наиболее теплой за весь период оказалась III декада июня - +23,1°С. Средняя температура этого месяца составила +18,6°С. Средняя температура почвы составила +23,4°С. Сумма осадков составила 67,8 мм.
Средняя температура июля находилась на уровне +20,7°С, при этом температура почвы была равна +25,0°С. Сумма выпавших осадков равна 95 мм.
Третья декада августа была наиболее засушливой, поскольку сумма осадков составила 0,5 мм. Средняя температура была равна +19,6°С, а температура почвы – +23,9°С.
Рис. 5. График изменения хода температур воздуха в весенне-летний период
вегетации за 2016 год.
Агрометеорологические условия 2017 года в основном складывались положительно для роста и развития возделываемых сельскохозяйственных культур (см. табл.).
Месяц |
Декада |
tср. воздуха, оС |
t min, оС |
t max, оС |
t°ср. на поверхности почвы (снега), оС |
Осадки, мм |
max скорость ветра, м/с |
Средняя высота снега, см |
Глубина промерзания почвы, см |
Влажность воздуха, % |
∑активн. температур, оС |
|
Январь |
I |
-7,81 |
-22,6 |
0,9 |
-7,51 |
20,5 |
7 |
21,7 |
15 |
98,7 |
|
|
II |
-3,76 |
-8,2 |
1 |
-4,67 |
7,6 |
7 |
24,7 |
12,5 |
99,8 |
|
||
III |
-6,39 |
-20,8 |
2,5 |
7,3 |
7,6 |
6 |
26 |
13,3 |
94 |
|
||
Февраль |
I |
-9,4 |
-23,5 |
6,5 |
-11,02 |
2,4 |
4 |
28,3 |
16 |
94,2 |
|
|
II |
-1,8 |
-12 |
3,5 |
-3,3 |
0,8 |
7 |
24,7 |
15,3 |
89,4 |
|
||
III |
1,1 |
-5,7 |
6,7 |
-0,4 |
19,5 |
8 |
14,3 |
14,8 |
95,3 |
|
||
Март |
I |
4,9 |
-0,5 |
12,5 |
2,3 |
2,2 |
3 |
- |
- |
83,1 |
|
|
II |
3,6 |
-1,8 |
10,5 |
3,2 |
5,3 |
4 |
- |
- |
83,8 |
|
||
III |
3,5 |
-4,5 |
14,3 |
3,7 |
14,2 |
13 |
- |
- |
70,2 |
|
||
Апрель |
I |
8,1 |
0,2 |
20,2 |
8,3 |
11,7 |
3 |
- |
- |
80,3 |
24,3 |
|
II |
4,9 |
-3,5 |
19 |
6,4 |
9,5 |
5 |
- |
- |
72,6 |
11,3 |
||
III |
10,7 |
-4,1 |
26,8 |
12,5 |
2,4 |
7 |
- |
- |
53,7 |
81,4 |
||
Май |
I |
12,0 |
-1,0 |
25,2 |
16,1 |
15,3 |
4 |
- |
- |
62,9 |
108,7 |
|
II |
10,7 |
-1,2 |
23,0 |
13,5 |
8,9 |
5 |
- |
- |
65,0 |
76,7 |
||
III |
16,1 |
4,0 |
27,0 |
19,1 |
24,7 |
3 |
- |
- |
73,5 |
177,4 |
||
Июнь |
I |
13,5 |
3,1 |
23,2 |
16,3 |
32,0 |
4 |
- |
- |
81,8 |
121,9 |
|
II |
17,2 |
7,4 |
26,0 |
22,3 |
9,6 |
4 |
- |
- |
73,4 |
171,5 |
||
III |
18,5 |
9,0 |
29,5 |
23,6 |
7,0 |
5 |
- |
- |
74,8 |
184,5 |
||
Июль |
I |
15,9 |
6,7 |
26,4 |
18,9 |
39,4 |
3 |
- |
- |
80,1 |
159,1 |
|
II |
18,3 |
9,5 |
27,7 |
21,4 |
45,9 |
3 |
- |
- |
81,8 |
182,8 |
||
III |
20,3 |
10,3 |
28,2 |
23,2 |
52,6 |
4 |
- |
- |
80,9 |
223,6 |
||
Август |
I |
21,4 |
12,8 |
31,5 |
24,0 |
27,7 |
2 |
- |
- |
78,1 |
213,5 |
|
II |
22,3 |
13,6 |
32,0 |
25,6 |
2,7 |
3 |
- |
- |
77,0 |
223,1 |
||
III |
16,3 |
7,9 |
31,7 |
18,3 |
21,2 |
5 |
- |
- |
81,5 |
179,2 |
||
Сентябрь |
I |
14,5 |
6,7 |
23,0 |
15,5 |
20,9 |
3 |
- |
- |
89,8 |
145,4 |
|
II |
15,5 |
6,2 |
27,5 |
15,7 |
7,9 |
5 |
- |
- |
77,5 |
155,3 |
||
III |
10,4 |
0,3 |
21,5 |
11,0 |
7,7 |
10 |
- |
- |
79,1 |
77,2 |
Полевые исследования проводили по общепринятой методике полевого опыта. Объектом исследований являлись сорта зерновых, зернобобовых культур, ярового рапса, кукурузы и картофеля. Оценку сортов по основным хозяйственно-биологическим свойствам и качеству зерна проводили по методике ГСУ.
Агрохимический анализ почвы проводился по методикам, принятым в агрохимической службе: рНKCl - ионометрическим методом (ГОСТ 24483-85), гумус - по Тюрину (ГОСТ 26213-74), гидролитическая кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-84), сумма поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу, степень насыщенности основаниями - расчетным методом, содержание подвижного фосфора и обменного калия определяли из одной вытяжки по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-84).
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Зерновые культуры
В условиях вегетации 2016 года на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N103P96K120+N30+N30 однократная обработка посевов препаратом ГУМИСТИМ по 4 кг/га в фазу флагового листа при расходе рабочей жидкости 200 л/га обеспечила урожайность зерна озимой пшеницы 7,88 т/га, что выше на 4,8 ц/га по сравнению с контролем.
Таблица 1 - Урожайность на зерновых культурах от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, опытное поле Брянского ГАУ, 2016
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности, |
|
посевы обработаны |
контроль |
||
Озимая пшеница, Московская 56 |
7,88 |
7,40 |
4,8 |
Озимая тритикале, Немчиновская 56 |
8,78 |
8,23 |
5,5 |
Озимая рожь, Московская 15 |
7,21 |
6,74 |
4,7 |
Ячмень яровой, Рохат |
7,61 |
7,26 |
3,5 |
Яровая пшеница, Любава |
7,16 |
6,61 |
5,5 |
Овес, Яков |
6,21 |
5,72 |
4,9 |
НСР 0,05, ц/га |
1,3 |
От применения препарата ГУМИСТИМ в среднем по зерновым культурам получена прибавка урожая – 4,8 ц/га. Наибольшую прибавку – 5,5 ц/га обеспечили посевы озимой тритикале и яровой пшеницы, так как они практически не полегли. Наименьшая прибавка - 3,5 ц/га получена по ячменю, так здесь наблюдалось сильное полегание посевов после ливневых дождей.
На вариантах опыта, где посевы озимой пшеницы были обработаны препаратом Гумистим, содержание протеина в зерне составило 15,2%, а сырой клейковины в зерне составило 32,8%, что выше по сравнению с контролем на 1,7% (табл. 2).
На опытных вариантах в зерне озимой тритикале содержание протеина составило 11,6%, сырой клейковины составило 23,8%, выше контроля на 2,3%; в зерне озимой ржи содержание сырого протеина составило 12,8%, что выше контроля на 1,4%.
В зерне ячменя содержание сырого протеина составило 13,3%, выше контроля на 1,2%.
В зерне яровой пшеницы содержание сырой клейковины составило 26,1% и повышалось по сравнению с контролем на 2,1%.
Таблица 2 - Качество зерна в зависимости от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, опытное поле Брянского ГАУ, 2016 г.
Культура, сорт |
Натура, |
Масса |
Содержание протеина в зерне, % |
Содержание сырой клейковины в зерне, % |
Озимая пшеница, |
728 |
46,2 |
15,2 |
32,8 |
Озимая тритикале, Немчиновская 56 |
641 |
48,7 |
11,6 |
23,8 |
Озимая рожь, |
711 |
32,2 |
12,8 |
- |
Ячмень яровой, |
657 |
45,5 |
13,3 |
- |
Яровая пшеница, |
772 |
38,6 |
772 |
26,1 |
Овес, |
484 |
37,3 |
12,2 |
- |
Примечание: числитель – варианты опыта, где посевы были обработаны препаратом Гумистим; знаменатель – контроль.
На вариантах опыта, где посевы овса были обработаны препаратом Гумистим содержание протеина в зерне сырого протеина составило 12,2, что выше контроля на 1,4%.
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зерновых культур
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах зерновых культур (проводилась только однократная обработка по 4 л/га, а желательно проводить в период вегетации 2-3 обработки и обработку семян перед посевом) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и учитывая невысокую стоимость самого препарата и малые нормы внесения, было экономически выгодно (таблица №2-1)
Таблица 2-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на зерновых культурах, 2016 год
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения, ц/га |
Затраты на 1 га, руб. |
Стоимость прибавки, руб. (8 руб. за 1 кг) |
Условно |
|
посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу флагового листа |
контроль |
|||||
Озимая пшеница, |
7,88 |
7,40 |
4,8 |
450 |
3840 |
3390 |
Озимая тритикале, Немчиновская 56 |
8,78 |
8,23 |
5,5 |
450 |
4400 |
3950 |
Озимая рожь, |
7,21 |
6,74 |
4,7 |
450 |
3760 |
3310 |
Ячмень яровой, |
7,61 |
7,26 |
3,5 |
450 |
2800 |
2350 |
Яровая пшеница, |
7,16 |
6,61 |
5,5 |
450 |
4400 |
3950 |
Овес, |
6,21 |
5,72 |
4,9 |
450 |
3920 |
3470 |
В 2017 году посевы зерновых культур в фазу флагового листа были однократно обработаны препаратом ГУМИСТИМ по 4,0 кг/га. Расход рабочей жидкости 200 л/га. Наибольшую урожайность зерна – 8,43 т/га обеспечил сорт озимая тритикале Немчиновская 56, что выше на 6,14 ц/га по сравнению с контролем (табл. 3).
Таблица 3 - Урожайность на зерновых культурах от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, 2017 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности, |
|
посевы обработаны |
контроль |
||
Озимая пшеница, Московская 56 |
7,24 |
6,71 |
5,32 |
Озимая тритикале, Немчиновская 56 |
8,43 |
7,82 |
6,14 |
Озимая рожь, Московская 15 |
6,16 |
5,64 |
5,23 |
Ячмень яровой, Рохат |
5,55 |
5,26 |
2,91 |
Яровая пшеница, Любава |
6,19 |
5,61 |
5,80 |
Овес, Яков |
5,03 |
4,52 |
5,12 |
НСР 0,05, ц/га |
1,5 |
От применения препарата ГУМИСТИМ прибавка урожая зерна от 5,23 до 5,8 ц/га получена на посевах озимой ржи, озимой и яровой пшеницы. Из - за сильного полегания посевов ярового ячменя была получена невысокая прибавка урожайности зерна - 2,91 ц/га.
На вариантах опыта, где посевы озимой пшеницы были обработаны препаратом Гумистим, содержание протеина в зерне составило 15,1%, а сырой клейковины в зерне составило 31,4%, что выше по сравнению с контролем на 2,6% (табл. 4).
На опытных вариантах в зерне озимой тритикале содержание протеина составило 13,6%, сырой клейковины составило 26,7%, выше контроля на 2,4%; в зерне озимой ржи содержание сырого протеина составило 12,2%, что выше контроля на 1,2%. В зерне ячменя содержание сырого протеина составило 13,2%, выше контроля на 1,1%. В зерне яровой пшеницы содержание сырой клейковины составило 27,2% и повышалось по сравнению с контролем на 2,1%.
На вариантах опыта, где посевы овса были обработаны препаратом Гумистим содержание протеина в зерне сырого протеина составило 12,7, что выше контроля на 1,1%.
Таблица 4 - Качество зерна в зависимости от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, опытное поле Брянского ГАУ, 2017 г.
Культура, сорт |
Натура, |
Масса |
Содержание протеина в зерне, % |
Содержание сырой клейковины в зерне, % |
Озимая пшеница, |
717 |
45,1 |
15,1 |
31,4 |
Озимая тритикале, Немчиновская 56 |
633 |
47,9 |
13,6 |
26,7 |
Озимая рожь, |
708 |
31,1 |
12,2 |
- |
Ячмень яровой, |
633 |
44,3 |
13,2 |
- |
Яровая пшеница, |
761 |
37,7 |
14,9 |
27,2 |
Овес, |
472 |
36,8 |
12,7 |
- |
Примечание: числитель – варианты опыта, где посевы были обработаны препаратом Гумистим; знаменатель – контроль.
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зерновых культур в 2017 году
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах зерновых (проводилось только однократная обработка в фазу флагового листа по 4 л/га, а надо проводить в период вегетации 2-3 обработки и обработку семян перед посевом) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и учитывая невысокую стоимость самого препарата и малые нормы внесения, было экономически выгодно (табл. 4-1).
Таблица 4-1 – Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на зерновых культурах, 2017 г.
Культура, |
Урожайность, тн/га |
Прибавка урожайности от применения, ц/га |
Затраты на 1 га рублей (стоимость препарата и внесение) |
Стоимость прибавки, руб. (8 руб. за 1 кг) |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу флагового листа |
контроль |
|||||
Озимая пшеница, Мироновская 56 |
7,24 |
6,71 |
5,32 |
500 |
4256 |
3756 |
Озимая тритикале, Немчиновская 56 |
8,43 |
7,82 |
6,14 |
500 |
4912 |
4412 |
Озимая рожь, Московская 15 |
6,16 |
5,64 |
5,23 |
500 |
4184 |
3684 |
Ячмень яровой, Рохат |
5,55 |
5,26 |
2,91 |
500 |
2328 |
1828 |
Яровая пшеница, Любава |
6,19 |
5,61 |
5,80 |
500 |
4640 |
44140 |
Овес, Яков |
5,03 |
4,52 |
5,12 |
500 |
4096 |
3596 |
Зернобобовые культуры
В среднем по зернобобовым культурам в 2016 году на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N48P48K48 от применения препарата ГУМИСТИМ получена прибавка урожая – 3,85 ц/га. Наиболее эффективной оказалось применение препарата на посевах фасоли. Прибавка урожая семян фасоли составила 5,2 ц/га, тогда как на сое - 4,3 ц/га (табл. 5). Посевы гороха посевного после ливневого дождя полегли. В связи с этим прибавка урожая семян была невысокой.
Таблица 5 - Урожайность на зернобобовых культурах от применения
препарата ГУМИСТИМ, ВГ, 2016 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности, |
|
посевы обработаны |
контроль |
||
Люпин белый, Алый парус |
3,60 |
3,21 |
3,9 |
Горох посевной, Спартак |
4,31 |
4,11 |
2,0 |
Фасоль, Стрела |
2,03 |
1,51 |
5,2 |
Соя, Собрин |
3,18 |
2,75 |
4,3 |
НСР 05, ц/га |
0,6 |
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зернобобовых культур
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах зернобобовых культур (проводилась только однократная обработка по 4 л/га, в период вегетации в фазу 8-10 листов) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и это было экономически выгодно (табл. №5-1)
Таблица 5-1 - Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на зернобобовых культурах, 2016 год
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, ц/га |
Затраты на 1 га, руб. |
Стоимость прибавки, руб. (~20 руб. за 1 кг) |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу 8-10 листов |
контроль |
|||||
Люпин белый, Алый парус |
3,60 |
3,21 |
3,9 |
450 |
7800 |
7350 |
Горох посевной, Спартак |
4,31 |
4,11 |
2,0 |
450 |
4000 |
3550 |
Фасоль, Стрела |
2,03 |
1,51 |
5,2 |
450 |
10400 |
9950 |
Соя, Собрин |
3,18 |
2,75 |
4,3 |
450 |
8600 |
8150 |
В 2017 году наибольшая урожайность – 4,42 т/га получена от применения препарата ГУМИСТИМ на посевах люпина белого (табл. 6). Прибавка урожая зерна люпина к контролю составила – 4,41 ц/га. Наиболее эффективной оказалось применение препарата на посевах фасоли. Прибавка урожая семян составила 5,33 ц/га, тогда как на посевах сои - 4,86 ц/га. На посевах гороха посевного прибавка урожая семян составила 3,21 ц/га.
Таблица 6 - Урожайность на зернобобовых культурах от применения
препарата ГУМИСТИМ, ВГ, 2017 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности, |
|
посевы обработаны |
контроль |
||
Люпин белый, Алый парус |
4,42 |
3,98 |
4,41 |
Горох посевной, Спартак |
3,79 |
3,47 |
3,21 |
Фасоль, Стрела |
2,46 |
1,93 |
5,33 |
Соя, Собрин |
3,47 |
2,98 |
4,86 |
НСР 05, ц/га |
0,81 |
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зернобобовых культур
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах зернобобовых культур (проводилась только однократная обработка по 4 л/га, в период вегетации в фазу 8-10 листов) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и это было экономически выгодно (табл. 6-1).
Таблица 6-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на зернобобовых культурах, 2017 г.
Культура, |
Урожайность т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, ц/га |
Затраты |
Стоимость прибавки, |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом |
контроль |
|||||
Люпин белый, Алый парус |
4,42 |
3,98 |
4,41 |
500 |
8820 |
8320 |
Горох посевной, Спартак |
3,79 |
3,47 |
3,21 |
500 |
6420 |
5920 |
Фасоль, Стрела |
2,46 |
1,93 |
5,33 |
500 |
10660 |
10160 |
Соя, |
3,47 |
2,98 |
4,86 |
500 |
9720 |
9220 |
Культура - яровой рапс
В 2016 году обработка посевов ярового рапса на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N120P96K96 препаратом ГУМИСТИМ в дозе 4 л/га обеспечила урожайность семян 4,03 т/га, что выше на 6,7 ц/га по сравнению с контролем (табл. 7).
Повышение урожайности было обеспечено за счет увеличения семян в стручке до 16 штук (14 – контроль).
Таблица 7 - Урожайность ярового рапса от применения препарата
ГУМИСТИМ, ВГ, 2016 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка |
|
посевы обработаны |
контроль |
||
Рапс яровой, |
4,03 |
3,36 |
6,7 |
НСР 0,05 ц/га |
0,81 |
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах рапса ярового
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса только при однократной обработке в дозе 4 л/га показало очень высокую эффективность от прибавки урожая. Мы считаем это экономически выгодная обработка (табл. №7-1)
Таблица 7-1 - Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса, 2016 год
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, |
Затраты на 1 га, руб. |
Стоимость прибавки, руб. (~25 руб. за 1 кг) |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу 8-10 листов |
контроль |
|||||
Рапс яровой, Подмосковный |
40,3 |
33,6 |
6,7 |
450 |
16750 |
16300 |
В 2017 году обработка посевов ярового рапса препаратом ГУМИСТИМ в дозе 4 л/га обеспечила урожайность семян 4,54 т/га, что выше на 6,82 ц/га по сравнению с контролем (табл. 8).
Повышение урожайности было обеспечено за счет увеличения семян в стручке до 17 штук (15 – контроль).
Таблица 8 - Урожайность ярового рапса от применения препарата
ГУМИСТИМ, ВГ, 2017 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка |
|
посевы обработаны |
контроль |
||
Рапс яровой, |
4,54 |
3,86 |
6,82 |
НСР 0,05, ц/га |
0,72 |
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах рапса ярового
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса только при однократной обработке в дозе 4 л/га показало очень высокую эффективность от прибавки урожая. Считаем это экономически выгодная обработка (табл. 8-1)
Таблица 8-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса, 2017 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, |
Затраты на 1 га, |
Стоимость прибавки, руб. |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом |
контроль |
|||||
Рапс яровой, Подмосковный |
4,54 |
3,86 |
6,82 |
500 |
17050 |
16550 |
Культура - кукуруза на зерно
В 2016 – 2017 годах на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N150P96K96 проводили 2-х кратное опрыскивание растений кукурузы в фазу 5-6 и 8-9 настоящих листьев препаратом ГУМИСТИМ в дозе 4л/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га. Испытание проводили на посевах гибрида Каскад 195 СВ, выращиваемого на зерно.
В 2016 году двукратная обработка посевов препаратом ГУМИСТИМ в дозе по 4л/га обеспечила урожайность зерна 8,62 т/га, что выше на 14,7 ц/га по сравнению с контролем (табл. 9).
Таблица 9 - Эффективность обработки посевов кукурузы на зерно
препаратом ГУМИСТИМ, 2016 г.
Вариант опыта |
Высота растения (см) |
Масса 1000 зерен (гр.) |
Среднее кол-во зерен в початке |
Биологическая |
|
зерен (штук на 1 га.) |
ц/га |
||||
Обработка |
290 |
485 |
178,3 |
17088 |
86,15 |
Контроль |
270 |
480 |
155,3 |
14909 |
71,54 |
НСР 0,05, ц/га |
2,4 |
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах кукурузы на зерно
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно показало хорошую эффективность (табл. №9-1)
Таблица 9-1 – Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно 2016 г.
Культура, сорт |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, ц/га |
Затраты на 1 га, руб. |
Стоимость прибавки, руб. (~8 руб. за 1 кг) |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом |
контроль |
|||||
Кукуруза на зерно, Каскад 195 СВ |
86,15 |
71,54 |
14,61 |
900 |
11680 |
10780 |
В 2017 году двукратная обработка посевов гибрида кукурузы Каскад 195 СВ по зерновой технологии препаратом ГУМИСТИМ в дозе по 4л/га обеспечила урожайность зерна 8,99 т/га, что выше на 10,45 ц/га по сравнению с контролем (табл. 10).
Таблица 10 - Эффективность обработки посевов кукурузы на зерно
препаратом ГУМИСТИМ, 2017 г.
Вариант опыта |
Высота растения (см) |
Масса 1000 зерен (гр.) |
Среднее кол-во зерен в початке |
Биологическая |
|
зерен (штук на 1 га.) |
ц/га |
||||
Обработка |
312 |
491 |
183,1 |
18702 |
89,90 |
Контроль |
293 |
483 |
164,5 |
15335 |
79,45 |
НСР 0,05, ц/га |
3,3 |
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах кукурузы на зерно
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно показало хорошую эффективность (табл. 10-1)
Таблица 10-1 - Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно, 2017 г.
Культура, |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, |
Затраты на 1 га, |
Стоимость прибавки, руб. |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом |
контроль |
|||||
Кукуруза на зерно, |
8,99 |
7,94 |
10,45 |
900 |
6270 |
5370 |
Культура - Картофель
Испытание препарата ГУМИСТИМ проводилось на посадках картофеля в 2016 и 2017 годах на фоне минерального питания N150Р96К96 кг/га д.в. Первая обработка проведена в фазу полных всходов (высота растений 20 - 24 см), второе опрыскивание - через 12 дней после первой обработки. Расход рабочей жидкости из расчета 200 л/га (табл. 11).
Опрыскивание посадок проводили вечером, когда листья растений находились в тургорном состоянии (в этот период устьицы открыты).
Норма расхода препарата при первой обработке - 4,0, а при второй - 2,0 л/га. Кратность обработок – 2.
Таблица 11 - Эффективность применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ на посадках раннего картофеля, 2016 г.
Культура, сорт |
Назначение препарата |
Норма расхода, |
Способ и сроки обработки |
Крат-ность обра-ботки |
Картофель |
Для повышения урожайности и качества клубней. Прибавка к контролю составила 62 ц/га (при норме расхода препарата 4,0 и 2 л/га). Содержание крахмала в клубняхсоставило 13,1%, что выше контроля на 1,2% |
4 и 2 |
Первая обработка проведена в фазу полных всходов (высота растений 20 - 24 см), второе опрыскивание - через 12 дней после первой обработки. Расход рабочей жидкости из расчета 200 л/га. |
2 |
В 2016 году при первой копке (дата учета 14 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 427,5 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 355,3 ц/га. Прибавка урожая составила 72,2 ц/га.
При второй копке (дата учета 28 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 607,6 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 541,2 ц/га. Прибавка урожая составила 66,4 ц/га (табл. 12).
Таблица 12 - Эффективность обработки посадок картофеля препаратом
ГУМИСТИМ, 2016 г.
Вариант опыта |
Высота растения (см) |
Масса клубней |
Масса |
Биологическая |
||
общая |
товарная |
|||||
Ранний сорт Ред Скарлет |
||||||
Первая копка 14 июля |
||||||
Обработка |
123 |
0,95 |
0,92 |
427,5 |
398,5 |
|
Контроль |
110 |
0,83 |
0,77 |
355,3 |
331,1 |
|
НСР 0,05 |
|
|
|
8,6 |
|
|
Вторая копка 28 июля |
||||||
Обработка |
131 |
1,39 |
1,35 |
607,6 |
589 |
|
Контроль |
117 |
1,26 |
1,23 |
541,2 |
529 |
|
НСР 0,05 |
|
|
|
11,3 |
|
|
Позднеспелый сорт Журавинка |
||||||
Обработка |
149 |
1,42 |
1,44 |
639,0 |
522,3 |
|
Контроль |
119 |
1,34 |
1,12 |
514,9 |
481,6 |
|
НСР 0,05 |
|
|
|
12,2 |
|
Урожайность клубней позднеспелого сорта Журавинка на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание, составила 639,0 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 514,9 ц/га (дата учета 15 сентября). Прибавка урожая составила 124,1 ц/га.
Увеличение массы клубней с куста сорта Журавинка составило 1,62 кг (контроль – 1,43 кг), а увеличение массы товарного продовольственного картофеля на 11,3% к контролю. В период второй копки содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Ред Скарлет составило 13,1%, что выше контроля на 1,2%. По сорту Журавинка содержание крахмала в клубнях составило 15,6%, тогда как на контроле 13,2%.
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посадках картофеля
Использование препарата ГУМИСТИМ на посадках картофеля показало очень высокую эффективность (табл. 12-1)
Таблица 12-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на посадках картофеля
Культура, |
Урожайность, т/га |
Прибавка урожайности от применения препарата, |
Затраты на 1 га, |
Стоимость прибавки, руб. |
Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб. |
|
посевы обработаны Гумистимом |
контроль |
|||||
Картофель, Ред Скарлет |
42,75 |
35,53 |
72,2 |
600 |
57760 |
57160 |
Картофель, Журавинка |
63,90 |
51,49 |
124,1 |
600 |
99280 |
98680 |
В 2017 году при первой копке (дата учета 17 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 469,7 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 393,9 ц/га. Прибавка урожая составила 75,8 ц/га.
При второй копке (дата учета 31 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 619,9 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 554,4 ц/га. Прибавка урожая составила 65,5 ц/га (табл. 13).
Таблица 13 - Эффективность обработки посадок картофеля препаратом
ГУМИСТИМ, 2017 г.
Вариант опыта |
Высота растения (см) |
Масса клубней |
Масса |
Биологическая |
||||||
общая |
товарная |
|||||||||
Ранний сорт Ред Скарлет |
||||||||||
Первая копка 17 июля |
||||||||||
Обработка |
127 |
1,04 |
0,96 |
469,7 |
429,8 |
|||||
Контроль |
115 |
0,88 |
0,78 |
393,9 |
350,6 |
|||||
НСР 0,05 |
|
|
|
7,2 |
|
|||||
Вторая копка 31 июля |
||||||||||
Обработка |
135 |
1,38 |
1,33 |
619,9 |
598,9 |
|||||
Контроль |
119 |
1,23 |
1,19 |
554,4 |
537,5 |
|||||
НСР 0,05 |
|
|
|
9,1 |
|
|||||
Позднеспелый сорт Журавинка |
||||||||||
Обработка |
143 |
1,45 |
1,19 |
653,9 |
533,3 |
Адрес предприятия ООО "ССХП "Женьшень":
Россия, 243320 Брянская область, Унечский район, д. Пески, тел: (48351)232-75 Ivan98@ginseng.su ginseng.su - Сайт предприятия ООО ССХП "Женьшень" stosil.com - Магазин сырья лекарственных растиений и другой продукции предприятия sadiogorod.su - Магазин семян лекарственных растений
|