Прайс
лист
 

Производственные испытания препарата ГУМИСТИМ, производства ООО «ССХП «Женьшень» Унечского района на опытной станции
Брянского ГАУ, 2016-2017 гг.

1.1. Условия и методика проведения исследований

Полевые исследования проведены в условиях длительного стационарного опыта Брянского государственного аграрного университета (номер государственной регистрации 046369), который включен в реестр Государственной сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (аттестат длительного опыта №030 от 17.02.2004 года), рис. 1,2,3.

Рис.1. Стационарные полевые севообороты на опытной станции
Брянского государственного аграрного университета


Рис. 2. Посевы озимой пшеницы сорта Московская 56 (2016 год)
IMG_3386
Рис. 3. Посевы озимой пшеницы сорта Московская 56, выращиваемые на разных фонах минерального питания (2016 год)

В качестве минеральных удобрений использовали хлористый калий (К20-60%) и азофоску (N:P:K – 16:16:16) под предпосевную культивацию. Подкорму проводили аммиачной селитрой во время возобновления весенней вегетации (ВВВВ) и в начале фазы выхода в трубку по N30.
Изучаемые полевые культуры высевали в плодосменном севообороте со следующим чередованием культур: вико-горохо-овсяная смесь на зеленую массу, озимая пшеница, картофель, яровой ячмень. Такой севооборот направленно регулирует положительное влияние растений на биологическую активность почвы, фитосанитарное состояние и ее плодородие.
Размещение делянок систематическое, повторность 3-х кратная, учетная площадь делянки - 75 м2. В полевых опытах минеральные удобрения вносили на планируемый уровень урожайности зерна:  5,0 - 6,0 т/га.
Обработка почвы под зерновые культуры в опытах включала: дискование почвы ЛДГ- 5 на глубину 8-10 см после уборки предшественника, по мере появления сорняков проводили вспашку с боронованием на глубину пахотного слоя (23-25 см), культивацию на 10-12 см и предпосевную обработку РВК-3,6. Посев - сеялкой точного высева с междурядьями 15 см. Норма высева семян составляла 5 млн. шт./га.
Уход за посевами включал прикатывание, боронование, подкормки азотными удобрениями, обработку пестицидами против сорняков и болезней.
Уборку урожая зерновых культур осуществляли поделяночно в трехкратной повторности прямым комбайнированием «Terrion - 2910» (рис.4).

Рис. 4. Обмолот урожая зерновых культур комбайном «Terrion - 2910».
Технология подготовки почвы и посева при возделывании яровых зерновых, зернобобовых культур, кукурузы и рапса между собой не различались. Уход за посевами и уборка урожая осуществлялись в соответствии с технологическими регламентами, принятыми в Брянской области. Возделывание картофеля осуществлялась по западно-европейской технологии. Вносимые в опытах дозы минеральных удобрений приведены в главе Результаты исследований.

1.2. Почвенные и агрометеорологические условия проведения исследований

Научные исследования выполнены на серых лесных среднесуглинистых почвах, сформированных на лессовидных карбонатных суглинках. Почва опытного участка характеризуется как хорошо окультуренная, с содержанием гумуса (3,66-3,79 %), подвижных форм фосфора (300-302) и обменного калия – 261-268 мг/кг почвы, рНKCL– 5,5-5,7 (табл. 1).
Таблица 1 - Агрохимические показатели серой лесной почвы
опытного участка


Варианты

Гумус, %

рНKCL

V, %

Р2О5

К2О

мг/кг почвы

2016 год

1.

3,79

5,7

80,5

302

268

2.

3,78

5,6

80,2

302

268

3.

3,78

5,6

80,1

301

264

4.

3,66

5,5

79,7

300

261

 

Изучаемые нами в 2017 годы в многолетнем стационарном опыте системы удобрений, являющиеся составной частью технологий, существенно различающиеся между собой как по уровню использования минеральных туков, так и по насыщенности органическими удобрениями оказывали существенное влияние на показатели плодородия почвы
За счет мобилизации валовых почвенных запасов заметно снижалось в почве содержание цинка и меди из-за выноса их с урожаем зерна озимой пшеницы на вариантах с высокими нормами внесения минеральных удобрений (табл. 2).
Таблица 2 - Содержания подвижных форм микроэлементов в почве, мг/кг


Удобрения

Zn

Сu

Мо

В

Со

Мn

N98P64K124+N30+N30
Н + ЗУ + С

0,91
0,46

5,42
4,11

1,27
2,78

0,82
1,91

1,83
3,98

89,1
157,9

ПДК

23,0

25,0

5,0

-

5,00

1500

Примечание. В числителе – содержание микроэлементов перед закладкой опыта – 1983 г, в знаменателе 2016 год под озимой пшеницей через 10 дней после уборки урожая.
Важно отметить, что наибольшим содержанием почти всех микроэлементов, за исключением кобальта и марганца, отличалась биологическая технология. На вариантах с применением более высоких норм минеральных удобрений и использования средств химизации установлено более высокое накопление подвижных форм кобальта и марганца.
Содержание подвижных форм тяжелых металлов, показало, что больше всего хрома и кадмия накапливалось на вариантах, где вносили более высокие нормы минеральных удобрений (табл. 3). Наибольшее содержание Рb и Ni отмечено на биологической технологии. Это связано с меньшим выносом его с урожаем зерна и использованием последействия внесенных органических удобрений.
Таблица 3 - Содержания в почве подвижных форм тяжелых металлов, мг/кг (2016)


Варианты удобрений

Рb

Сr

Ni

Нg

Сd

N98P64K124+N30+N30
Н + ЗУ + С

1,15
1,20

2,61
3,22

6,56
6,88

0,03
0,04

0,06
0,08

ПДК

32,0

6,00

40,00

2,10

1,00

Примечание. В числителе – содержание микроэлементов перед закладкой опыта – 1983 г, в знаменателе 2017 г. под озимой пшеницей через 10 дней после уборки урожая.

1.3. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

Во время проведения опытов погодные были типичными для Брянской области. Наблюдалось достаточное атмосферное увлажнение и высокая теплообеспеченность. Продолжительность вегетационного периода составляла от 124 дней до 143 дней в среднем, а безморозный период – от 120 дней до 159 дней.
Агрометеорологические условия в весенне-летний период вегетации 2016 года отличались от средне-многолетних значений по сумме активных температур и влагообеспеченности (табл. 4).
Средняя температура воздуха в апреле была на 2°С выше среднего многолетнего значения и составляла +9°С, при этом наиболее теплой оказалась вторая декада месяца. Средняя температура почвы была равна +9,2°С. Сумма осадков была 26,6 мм. Влажность воздуха находилась в пределах от 59% до 85%.
Таблица 4 - Характеристика метеорологических условий в весенне-летний период вегетации 2016 г


Декада

t° ср. возд., °С

t° ср. почвы, °С

Сумма осадков, мм

Влажность воздуха, %

Апрель

I

8,4

7,7

11,9

59

II

9,5

10,6

39,9

74

III

9,2

9,4

34,4

85

Май

I

15,0

17,3

6,4

52

II

13,5

17,8

9,0

73

III

17,4

20,9

11,2

78

Июнь

I

15,0

21,4

11,3

64

II

17,8

20,8

52,1

78

III

23,1

28,1

4,4

74

Июль

I

18,7

24,2

19,7

76

II

21,9

26,3

55,0

80

III

21,5

24,6

20,3

80

Август

I

21,2

26,8

2,3

70

II

17,2

20,6

17,4

85

III

20,3

24,2

0,5

77

Годы

Средняя температура воздуха, °С

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Апрель-август

2016

9,0

15,3

18,6

20,7

19,6

16,6

Средне-
многолетнее

7,0

12,5

16,6

18,4

17,1

14,3

Сумма атмосферных осадков, мм

2016

86,2

26,6

67,8

95

20,2

295,8

Средне-
многолетнее

38,8

55,0

65,0

82,0

64,0

304,8

В мае средняя температура была на 2,8°С относительно среднемноголетней. Температура находилась в пределах от +17,3°С до +20,9°С. Сумма атмосферных осадков составила 26,6 мм, их наибольшее количество пришлось на III декаду – 11,2 мм.
Наиболее теплой за весь период оказалась III декада июня - +23,1°С. Средняя температура этого месяца составила +18,6°С. Средняя температура почвы составила +23,4°С. Сумма осадков составила 67,8 мм.
Средняя температура июля находилась на уровне +20,7°С, при этом температура почвы была равна +25,0°С. Сумма выпавших осадков равна 95 мм.
Третья декада августа была наиболее засушливой, поскольку сумма осадков составила 0,5 мм. Средняя температура была равна +19,6°С, а температура почвы – +23,9°С.

Рис. 5. График изменения хода температур воздуха в весенне-летний период
вегетации за 2016 год.

 

Агрометеорологические условия 2017 года в основном складывались положительно для роста и развития возделываемых сельскохозяйственных культур (см. табл.).

                                                       

Месяц

Декада

tср. воздуха, оС

t min, оС

t max, оС

t°ср. на поверхности почвы (снега), оС

Осадки, мм

max скорость ветра, м/с

Средняя высота снега, см

Глубина промерзания почвы, см

Влажность воздуха, %

∑активн. температур, оС

Январь

I

-7,81

-22,6

0,9

-7,51

20,5

7

21,7

15

98,7

 

II

-3,76

-8,2

1

-4,67

7,6

7

24,7

12,5

99,8

 

III

-6,39

-20,8

2,5

7,3

7,6

6

26

13,3

94

 

Февраль

I

-9,4

-23,5

6,5

-11,02

2,4

4

28,3

16

94,2

 

II

-1,8

-12

3,5

-3,3

0,8

7

24,7

15,3

89,4

 

III

1,1

-5,7

6,7

-0,4

19,5

8

14,3

14,8

95,3

 

Март

I

4,9

-0,5

12,5

2,3

2,2

3

-

-

83,1

 

II

3,6

-1,8

10,5

3,2

5,3

4

-

-

83,8

 

III

3,5

-4,5

14,3

3,7

14,2

13

-

-

70,2

 

Апрель

I

8,1

0,2

20,2

8,3

11,7

3

-

-

80,3

24,3

II

4,9

-3,5

19

6,4

9,5

5

-

-

72,6

11,3

III

10,7

-4,1

26,8

12,5

2,4

7

-

-

53,7

81,4

Май

I

12,0

-1,0

25,2

16,1

15,3

4

-

-

62,9

108,7

II

10,7

-1,2

23,0

13,5

8,9

5

-

-

65,0

76,7

III

16,1

4,0

27,0

19,1

24,7

3

-

-

73,5

177,4

Июнь

I

13,5

3,1

23,2

16,3

32,0

4

-

-

81,8

121,9

II

17,2

7,4

26,0

22,3

9,6

4

-

-

73,4

171,5

III

18,5

9,0

29,5

23,6

7,0

5

-

-

74,8

184,5

Июль

I

15,9

6,7

26,4

18,9

39,4

3

-

-

80,1

159,1

II

18,3

9,5

27,7

21,4

45,9

3

-

-

81,8

182,8

III

20,3

10,3

28,2

23,2

52,6

4

-

-

80,9

223,6

Август

I

21,4

12,8

31,5

24,0

27,7

2

-

-

78,1

213,5

II

22,3

13,6

32,0

25,6

2,7

3

-

-

77,0

223,1

III

16,3

7,9

31,7

18,3

21,2

5

-

-

81,5

179,2

Сентябрь

I

14,5

6,7

23,0

15,5

20,9

3

-

-

89,8

145,4

II

15,5

6,2

27,5

15,7

7,9

5

-

-

77,5

155,3

III

10,4

0,3

21,5

11,0

7,7

10

-

-

79,1

77,2

1.4. Методика проведения исследований

Полевые исследования проводили по общепринятой методике полевого опыта. Объектом исследований являлись сорта зерновых, зернобобовых культур, ярового рапса,  кукурузы и картофеля. Оценку сортов по основным хозяйственно-биологическим свойствам и качеству зерна проводили по методике ГСУ.
Агрохимический анализ почвы проводился по методикам, принятым в агрохимической службе: рНKCl - ионометрическим методом (ГОСТ 24483-85), гумус - по Тюрину (ГОСТ 26213-74), гидролитическая кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-84), сумма поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу, степень насыщенности основаниями - расчетным методом, содержание подвижного фосфора и обменного калия определяли из одной вытяжки по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-84).
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Зерновые культуры
В условиях вегетации 2016 года на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N103P96K120+N30+N30 однократная обработка посевов препаратом ГУМИСТИМ по 4 кг/га в фазу флагового листа при расходе рабочей жидкости 200 л/га обеспечила урожайность зерна озимой пшеницы 7,88 т/га, что выше на 4,8 ц/га по сравнению с контролем.

Таблица 1 - Урожайность на зерновых культурах от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, опытное поле Брянского ГАУ, 2016


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности,
ц/га

посевы обработаны
ГУМИСТИМОМ

контроль

Озимая пшеница, Московская 56

7,88

7,40

4,8

Озимая тритикале, Немчиновская 56

8,78

8,23

5,5

Озимая рожь, Московская 15

7,21

6,74

4,7

Ячмень яровой, Рохат

7,61

7,26

3,5

Яровая пшеница, Любава

7,16

6,61

5,5

Овес, Яков

6,21

5,72

4,9

НСР 0,05, ц/га

1,3

От применения препарата ГУМИСТИМ в среднем по зерновым культурам получена прибавка урожая – 4,8 ц/га. Наибольшую прибавку – 5,5 ц/га обеспечили посевы озимой тритикале и яровой пшеницы, так как они практически не полегли. Наименьшая прибавка - 3,5 ц/га получена по ячменю, так здесь наблюдалось сильное полегание посевов после ливневых дождей.
На вариантах опыта, где посевы озимой пшеницы были обработаны препаратом Гумистим, содержание протеина в зерне составило 15,2%, а сырой клейковины в зерне составило 32,8%,  что выше по сравнению с контролем на 1,7% (табл. 2).
На опытных вариантах в зерне озимой тритикале содержание протеина составило 11,6%, сырой клейковины составило 23,8%, выше контроля на 2,3%; в зерне озимой ржи содержание сырого протеина составило 12,8%, что выше контроля на 1,4%.
В зерне ячменя содержание сырого протеина составило 13,3%, выше контроля на 1,2%.
В зерне яровой пшеницы содержание сырой клейковины составило 26,1% и повышалось по сравнению с контролем на 2,1%.

 

Таблица 2 - Качество зерна в зависимости от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, опытное поле Брянского ГАУ, 2016 г.


Культура,
сорт

Натура,
г/л

Масса
1000 зерен, г

Содержание протеина в зерне, %

Содержание сырой клейковины в зерне, %

Озимая пшеница,
Московская 56

728
715

46,2
43,5

15,2
14,3

32,8
31,1

Озимая тритикале, Немчиновская 56

641
632

48,7
46,2

11,6
11,0

23,8
21,5

Озимая рожь,
Московская 15

711
699

32,2
31,5

12,8
11,4

-

Ячмень яровой,
Рохат

657
648

45,5
48,6

13,3
12,1

-

Яровая пшеница,
Любава

772
765

38,6
37,6

772
765

26,1
24,0

Овес,
Яков

484
475

37,3
36,2

12,2
10,8

-

Примечание: числитель – варианты опыта, где посевы были обработаны препаратом Гумистим; знаменатель – контроль.

На вариантах опыта, где посевы овса были обработаны препаратом Гумистим содержание протеина в зерне сырого протеина составило 12,2, что выше контроля на 1,4%.
Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зерновых культур
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах зерновых культур (проводилась только однократная обработка по 4 л/га, а желательно проводить в период вегетации 2-3 обработки и обработку семян перед посевом) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и учитывая невысокую стоимость самого препарата и малые нормы внесения, было экономически выгодно (таблица №2-1)
Таблица 2-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на зерновых культурах, 2016 год


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности от применения, ц/га

 

Затраты  на 1 га, руб.

 

Стоимость прибавки, руб.                        (8 руб. за 1 кг)

 

Условно
чистый  дополнительный доход  с 1 га,   руб.

посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу флагового листа

контроль

Озимая пшеница,
Московская 56

7,88

7,40

 

4,8

 

450

 

3840

3390

Озимая тритикале, Немчиновская 56

8,78

8,23

 

5,5

 

450

 

4400

3950

Озимая рожь,
Московская 15

7,21

6,74

 

4,7

 

450

 

3760

3310

Ячмень яровой,
Рохат

7,61

7,26

 

3,5

 

450

 

2800

2350

Яровая пшеница,
Любава

7,16

6,61

 

5,5

 

450

 

4400

3950

Овес,
Яков

6,21

5,72

 

4,9

 

450

 

3920

3470

В 2017 году посевы зерновых культур в фазу флагового листа были однократно обработаны препаратом ГУМИСТИМ по 4,0 кг/га. Расход рабочей жидкости 200 л/га. Наибольшую урожайность зерна – 8,43 т/га обеспечил сорт озимая тритикале Немчиновская 56, что выше на 6,14 ц/га по сравнению с контролем (табл. 3).

Таблица 3 - Урожайность на зерновых культурах от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, 2017 г.


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности,
ц/га

посевы обработаны
ГУМИСТИМОМ

контроль

Озимая пшеница, Московская 56

7,24

6,71

5,32

Озимая тритикале, Немчиновская 56

8,43

7,82

6,14

Озимая рожь, Московская 15

6,16

5,64

5,23

Ячмень яровой, Рохат

5,55

5,26

2,91

Яровая пшеница, Любава

6,19

5,61

5,80

Овес, Яков

5,03

4,52

5,12

НСР 0,05, ц/га

1,5

 

От применения препарата ГУМИСТИМ прибавка урожая зерна от 5,23 до 5,8 ц/га получена на посевах озимой ржи, озимой и яровой пшеницы. Из - за сильного полегания посевов ярового ячменя была получена невысокая прибавка урожайности зерна - 2,91 ц/га.
На вариантах опыта, где посевы озимой пшеницы были обработаны препаратом Гумистим, содержание протеина в зерне составило 15,1%, а сырой клейковины в зерне составило 31,4%, что выше по сравнению с контролем на 2,6% (табл. 4).
На опытных вариантах в зерне озимой тритикале содержание протеина составило 13,6%, сырой клейковины составило 26,7%, выше контроля на 2,4%; в зерне озимой ржи содержание сырого протеина составило 12,2%, что выше контроля на 1,2%. В зерне ячменя содержание сырого протеина составило 13,2%, выше контроля на 1,1%. В зерне яровой пшеницы содержание сырой клейковины составило 27,2% и повышалось по сравнению с контролем на 2,1%.
На вариантах опыта, где посевы овса были обработаны препаратом Гумистим содержание протеина в зерне сырого протеина составило 12,7, что выше контроля на 1,1%.

Таблица 4 - Качество зерна в зависимости от применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ, опытное поле Брянского ГАУ, 2017 г.


Культура,
сорт

Натура,
г/л

Масса
1000 зерен, г

Содержание протеина в зерне, %

Содержание сырой клейковины в зерне, %

Озимая пшеница,
Московская 56

717
710

45,1
42,2

15,1
13,2

31,4
28,8

Озимая тритикале, Немчиновская 56

633
612

47,9
45,3

13,6
12,1

26,7
24,3

Озимая рожь,
Московская 15

708
687

31,1
30,3

12,2
11,0

-

Ячмень яровой,
Рохат

633
627

44,3
42,1

13,2
12,1

-

Яровая пшеница,
Любава

761
752

37,7
36,4

14,9
13,2

27,2
25,1

Овес,
Яков

472
465

36,8
35,3

12,7
11,6

-

Примечание: числитель – варианты опыта, где посевы были обработаны препаратом Гумистим; знаменатель – контроль.

 

 

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зерновых культур в 2017 году
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах зерновых (проводилось только однократная обработка в фазу флагового листа по 4 л/га, а надо проводить в период вегетации 2-3 обработки и обработку семян перед посевом) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и учитывая невысокую стоимость самого препарата и малые нормы внесения, было экономически выгодно (табл. 4-1).
Таблица 4-1 – Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на зерновых культурах, 2017 г.

 

Культура,
сорт

Урожайность, тн/га

 

Прибавка урожайности от применения, ц/га

 

Затраты на 1 га рублей (стоимость препарата и внесение)

 

Стоимость прибавки, руб. (8 руб. за 1 кг)

 

Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб.

посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу флагового листа

 

контроль

Озимая пшеница, Мироновская 56

 

7,24

 

6,71

 

5,32

 

500

 

4256

 

3756

Озимая тритикале, Немчиновская 56

 

8,43

 

7,82

 

6,14

 

500

 

4912

 

4412

Озимая рожь, Московская 15

 

6,16

 

5,64

 

5,23

 

500

 

4184

 

3684

Ячмень яровой, Рохат

5,55

5,26

2,91

500

2328

1828

Яровая пшеница, Любава

 

6,19

 

5,61

 

5,80

 

500

 

4640

 

44140

Овес, Яков

5,03

4,52

5,12

500

4096

3596

 


Зернобобовые культуры
В среднем по зернобобовым культурам в 2016 году на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N48P48K48 от применения препарата ГУМИСТИМ получена прибавка урожая – 3,85 ц/га. Наиболее эффективной оказалось применение препарата на посевах фасоли. Прибавка урожая семян фасоли составила 5,2 ц/га, тогда как на сое - 4,3 ц/га (табл. 5). Посевы гороха посевного после ливневого дождя полегли. В связи с этим прибавка урожая семян была невысокой.
Таблица 5 - Урожайность на зернобобовых культурах от применения
препарата ГУМИСТИМ, ВГ, 2016 г.


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности,
ц/га

посевы обработаны
ГУМИСТИМОМ

контроль

Люпин белый,  Алый парус

3,60

3,21

3,9

Горох посевной, Спартак

4,31

4,11

2,0

Фасоль, Стрела

2,03

1,51

5,2

Соя, Собрин

3,18

2,75

4,3

НСР 05,  ц/га

0,6

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зернобобовых культур
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах зернобобовых культур (проводилась только однократная обработка по 4 л/га, в период вегетации в фазу 8-10 листов) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и это было экономически выгодно (табл. №5-1)
Таблица 5-1 - Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на зернобобовых культурах, 2016 год


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности от применения препарата, ц/га

 

Затраты  на 1 га, руб.

 

Стоимость прибавки, руб.           (~20 руб. за 1 кг)

 

Условно чистый  дополнительный доход с 1 га,          руб.

посевы обработаны Гумистимом 1 раз в фазу 8-10 листов

контроль

Люпин белый,  Алый парус

3,60

3,21

3,9

 

450

 

7800

7350

Горох посевной, Спартак

4,31

4,11

2,0

 

450

 

4000

3550

Фасоль, Стрела

2,03

1,51

5,2

450

10400

9950

Соя, Собрин

3,18

2,75

4,3

450

8600

8150

В 2017 году наибольшая урожайность – 4,42 т/га получена от применения препарата ГУМИСТИМ на посевах люпина белого (табл. 6). Прибавка урожая зерна люпина к контролю составила – 4,41 ц/га. Наиболее эффективной оказалось применение препарата на посевах фасоли. Прибавка урожая семян составила 5,33 ц/га, тогда как на посевах сои - 4,86 ц/га. На посевах гороха посевного прибавка урожая семян составила 3,21 ц/га.
Таблица 6 - Урожайность на зернобобовых культурах от применения
препарата ГУМИСТИМ, ВГ, 2017 г.


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности,
ц/га

посевы обработаны
ГУМИСТИМОМ

контроль

Люпин белый,  Алый парус

4,42

3,98

4,41

Горох посевной, Спартак

3,79

3,47

3,21

Фасоль, Стрела

2,46

1,93

5,33

Соя, Собрин

3,47

2,98

4,86

НСР 05,  ц/га

0,81

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах зернобобовых культур
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах зернобобовых культур (проводилась только однократная обработка по 4 л/га, в период вегетации в фазу 8-10 листов) повышало их урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и это было экономически выгодно (табл. 6-1).
Таблица 6-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на зернобобовых культурах, 2017 г.

 

Культура,
сорт

Урожайность т/га

 

Прибавка урожайности от применения препарата, ц/га

 

Затраты
на 1 га,
руб.

 

Стоимость прибавки,
руб.
(~20 руб.
за 1 кг)

 

Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб.

посевы обработаны Гумистимом
1 раз в фазу
8-10 листов

 

контроль

Люпин белый, Алый парус

4,42

3,98

4,41

500

8820

8320

Горох посевной, Спартак

 

3,79

 

3,47

 

3,21

 

500

 

6420

 

5920

Фасоль, Стрела

2,46

1,93

5,33

500

10660

10160

Соя,
Собрин

3,47

2,98

4,86

500

9720

9220

Культура - яровой рапс
В 2016 году обработка посевов ярового рапса на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N120P96K96 препаратом ГУМИСТИМ в дозе 4 л/га обеспечила урожайность семян 4,03 т/га, что выше на 6,7 ц/га по сравнению с контролем (табл. 7).
Повышение урожайности было обеспечено за счет увеличения семян в стручке до 16 штук (14 – контроль).
Таблица 7 - Урожайность ярового рапса от применения препарата
ГУМИСТИМ, ВГ, 2016 г.


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка
урожайности
ц/га

посевы обработаны
ГУМИСТИМОМ

контроль

Рапс яровой,
Подмосковный

4,03

3,36

6,7

НСР 0,05 ц/га

0,81

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах рапса ярового
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса только при однократной обработке в дозе 4 л/га показало очень высокую эффективность от прибавки урожая. Мы считаем это экономически выгодная обработка (табл. №7-1)
Таблица 7-1 - Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса, 2016 год


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности от применения препарата,
ц/га

 

Затраты  на 1 га, руб.

 

Стоимость прибавки, руб.               (~25 руб. за 1 кг)

 

Условно             чистый дополнительный доход с 1 га,          руб.

посевы обработаны Гумистимом  1 раз в фазу 8-10 листов

контроль

Рапс яровой, Подмосковный

40,3

33,6

6,7

 

450

 

16750

16300

В 2017 году обработка посевов ярового рапса препаратом ГУМИСТИМ в дозе 4 л/га обеспечила урожайность семян 4,54 т/га, что выше на 6,82 ц/га по сравнению с контролем (табл. 8).
Повышение урожайности было обеспечено за счет увеличения семян в стручке до 17 штук (15 – контроль).

Таблица 8 - Урожайность ярового рапса от применения препарата
ГУМИСТИМ, ВГ, 2017 г.


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

Прибавка
урожайности
ц/га

посевы обработаны
ГУМИСТИМОМ

контроль

Рапс яровой,
Подмосковный

4,54

3,86

6,82

НСР 0,05, ц/га

0,72

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах рапса ярового
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса только при однократной обработке в дозе 4 л/га показало очень высокую эффективность от прибавки урожая. Считаем это экономически выгодная обработка (табл. 8-1)
Таблица 8-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на посевах ярового рапса, 2017 г.


Культура,
сорт

Урожайность, т/га

 

Прибавка урожайности от применения препарата,
ц/га

 

Затраты         на 1 га,
руб.

 

Стоимость прибавки, руб.
(~25 руб.              за 1 кг)

 

Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб.

посевы обработаны Гумистимом
1 раз в фазу
8-10 листов

 

контроль

Рапс яровой, Подмосковный

4,54

3,86

6,82

500

17050

16550

 
Культура - кукуруза на зерно
В 2016 – 2017 годах на фоне внесения минеральных удобрений из расчета N150P96K96 проводили 2-х кратное опрыскивание растений кукурузы в фазу 5-6 и 8-9 настоящих листьев препаратом ГУМИСТИМ в дозе 4л/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га. Испытание проводили на посевах гибрида Каскад 195 СВ, выращиваемого на зерно.
В 2016 году двукратная обработка посевов препаратом ГУМИСТИМ в дозе по 4л/га обеспечила урожайность зерна 8,62 т/га, что выше на 14,7 ц/га по сравнению с контролем (табл. 9).
Таблица 9 - Эффективность обработки посевов кукурузы на зерно
препаратом ГУМИСТИМ, 2016 г.


Вариант опыта

Высота растения (см)

Масса 1000 зерен (гр.)

Среднее кол-во зерен в початке

Биологическая
урожайность

зерен (штук на 1 га.)

ц/га

Обработка
ГУМИСТИМом

290

485

178,3

17088

86,15

Контроль
(без обработки посевов)

270

480

155,3

14909

71,54

НСР 0,05, ц/га

2,4

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах кукурузы на зерно
Использование прапарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно показало хорошую эффективность (табл. №9-1)
Таблица 9-1 – Экономическая эффективность использования
препарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно 2016 г.


Культура,                               сорт

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности от применения препарата, ц/га

 

Затраты  на 1 га, руб.

 

Стоимость прибавки, руб.              (~8 руб.   за 1 кг)

 

Условно             чистый дополнительный доход с 1 га,   руб.

посевы обработаны Гумистимом

контроль

Кукуруза на зерно,                Каскад 195 СВ

86,15

71,54

14,61

 

900

 

11680

10780

В 2017 году двукратная обработка посевов гибрида кукурузы Каскад 195 СВ по зерновой технологии  препаратом ГУМИСТИМ в дозе по 4л/га обеспечила урожайность зерна 8,99 т/га, что выше на 10,45 ц/га по сравнению с контролем (табл. 10).
Таблица 10 - Эффективность обработки посевов кукурузы на зерно
препаратом ГУМИСТИМ, 2017 г.


Вариант опыта

Высота растения (см)

Масса 1000 зерен (гр.)

Среднее кол-во зерен в початке

Биологическая
урожайность

зерен (штук на 1 га.)

ц/га

Обработка
ГУМИСТИМом

312

491

183,1

18702

89,90

Контроль
(без обработки посевов)

293

483

164,5

15335

79,45

НСР 0,05, ц/га

3,3

 

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посевах кукурузы на зерно
Использование препарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно показало хорошую эффективность (табл. 10-1)
Таблица 10-1 - Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на посевах кукурузы на зерно, 2017 г.

 

Культура,
сорт

Урожайность, т/га

 

Прибавка урожайности от применения препарата,
ц/га

 

Затраты         на 1 га,
руб.

 

Стоимость прибавки, руб.
(~6 руб.              за 1 кг)

 

Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб.

 

посевы обработаны Гумистимом

 

контроль

Кукуруза на зерно,
Каскад 195 СВ

 

8,99

 

7,94

 

10,45

 

900

 

6270

 

5370

Культура - Картофель
Испытание препарата ГУМИСТИМ проводилось на посадках картофеля в 2016 и 2017 годах на фоне минерального питания N150Р96К96 кг/га д.в. Первая обработка проведена в фазу полных всходов (высота растений 20 - 24 см), второе опрыскивание - через 12 дней после первой обработки. Расход рабочей жидкости из расчета 200 л/га (табл. 11).
Опрыскивание посадок проводили вечером, когда листья растений находились в тургорном состоянии (в этот период устьицы открыты).
Норма расхода препарата при первой обработке - 4,0, а при второй - 2,0 л/га. Кратность обработок – 2.

Таблица 11 - Эффективность применения препарата ГУМИСТИМ, ВГ на посадках раннего картофеля, 2016 г.


Культура, сорт

Назначение препарата

Норма расхода,
л/га

Способ и сроки обработки

Крат-ность обра-ботки

Картофель
Ред Скарлет

Для повышения урожайности и качества клубней. Прибавка к контролю составила 62 ц/га (при норме расхода препарата 4,0 и 2 л/га). Содержание крахмала в клубняхсоставило 13,1%, что выше контроля на 1,2%

4 и 2

Первая обработка проведена в фазу полных всходов (высота растений 20 - 24 см), второе опрыскивание - через 12 дней после первой обработки. Расход рабочей жидкости из расчета 200 л/га.

2

В 2016 году при первой копке (дата учета 14 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 427,5 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 355,3 ц/га. Прибавка урожая составила 72,2 ц/га.
При второй копке (дата учета 28 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 607,6 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 541,2 ц/га. Прибавка урожая составила 66,4 ц/га (табл. 12).

Таблица 12 - Эффективность обработки посадок картофеля препаратом
ГУМИСТИМ, 2016 г.


Вариант опыта

Высота растения (см)

Масса клубней
под одним кустом
(кг)

Масса
стандартных
клубней
(кг)

Биологическая
урожайность, ц/га

общая

товарная

Ранний сорт Ред Скарлет

Первая копка 14 июля

Обработка
ГУМИСТИМом

123

0,95

0,92

427,5

398,5

Контроль
(без обработки посадок)

110

0,83

0,77

355,3

331,1

НСР 0,05

 

 

 

8,6

 

Вторая копка 28 июля

Обработка
ГУМИСТИМом

131

1,39

1,35

607,6

589

Контроль
(без обработки посадок)

117

1,26

1,23

541,2

529

НСР 0,05

 

 

 

11,3

 

Позднеспелый сорт Журавинка

Обработка
ГУМИСТИМом

149

1,42

1,44

639,0

522,3

Контроль
(без обработки посадок)

119

1,34

1,12

514,9

481,6

НСР 0,05

 

 

 

12,2

 

Урожайность клубней позднеспелого сорта Журавинка на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание, составила 639,0 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 514,9 ц/га (дата учета 15 сентября). Прибавка урожая составила 124,1 ц/га.
Увеличение массы клубней с куста сорта Журавинка составило 1,62 кг (контроль – 1,43 кг), а увеличение массы товарного продовольственного картофеля на 11,3% к контролю. В период второй копки содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Ред Скарлет составило 13,1%, что выше контроля на 1,2%. По сорту Журавинка содержание крахмала в клубнях составило 15,6%, тогда как на контроле 13,2%.

Экономическая эффективность препарата ГУМИСТИМ
на посадках картофеля
Использование препарата ГУМИСТИМ на посадках картофеля показало очень высокую эффективность (табл. 12-1)
Таблица 12-1 – Экономическая эффективность использования препарата ГУМИСТИМ на посадках картофеля

 

Культура,
сорт

Урожайность, т/га

 

Прибавка урожайности от применения препарата,
ц/га

 

Затраты         на 1 га,
руб.

 

Стоимость прибавки, руб.
(~8 руб.              за 1 кг)

 

Условно чистый дополнительный доход с 1 га, руб.

 

посевы обработаны Гумистимом

 

контроль

Картофель, Ред Скарлет

42,75

35,53

72,2

600

57760

57160

Картофель, Журавинка

63,90

51,49

124,1

600

99280

98680

В 2017 году при первой копке (дата учета 17 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 469,7 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 393,9 ц/га. Прибавка урожая составила 75,8 ц/га.
При второй копке (дата учета 31 июля) урожайность клубней раннего сорта картофеля Ред Скарлет на вариантах, где проводили 2-х кратное опрыскивание составила 619,9 ц/га, а на контрольном варианте (без опрыскивания) – 554,4 ц/га. Прибавка урожая составила 65,5 ц/га (табл. 13).
Таблица 13 - Эффективность обработки посадок картофеля препаратом
ГУМИСТИМ, 2017 г.


Вариант опыта

Высота растения (см)

Масса клубней
под одним кустом
(кг)

Масса
стандартных
клубней
(кг)

Биологическая
урожайность, ц/га

общая

товарная

Ранний сорт Ред Скарлет

Первая копка 17 июля

Обработка
ГУМИСТИМом

127

1,04

0,96

469,7

429,8

Контроль
(без обработки посадок)

115

0,88

0,78

393,9

350,6

НСР 0,05

 

 

 

7,2

 

Вторая копка 31 июля

Обработка
ГУМИСТИМом

135

1,38

1,33

619,9

598,9

Контроль
(без обработки посадок)

119

1,23

1,19

554,4

537,5

НСР 0,05

 

 

 

9,1

 

Позднеспелый сорт Журавинка

Обработка

143

1,45

1,19

653,9

533,3

 

 


 

 

Прайс
лист
 

Адрес предприятия ООО "ССХП "Женьшень":
Россия, 243320 Брянская область, Унечский район, д. Пески,
тел/факс: (48351)2-56-72,
тел: (48351) 2-79-09.
unjenshn@online.debryansk.ru

Ivan98@ginseng.su
ginseng.su - Сайт предприятия ООО ССХП "Женьшень" stosil.com - Магазин сырья лекарственных растиений и другой продукции предприятия sadiogorod.su - Магазин семян лекарственных растений



Яндекс.Метрика