Прайс
лист
 

1

1.Наименование агрохимиката.
Гумистим

2. Изготовитель (название, юридический адрес, телефон, факс):
ООО ССХП «Женьшень» Юр.,  почтовый адрес: 243320 Брянская обл.,Унечекий район, д. Пески. Teл/ Факс: (48351) 2-56-72, (48351) 2-00-55,              
3. Цель испытаний – определить эффективность препарата  Гумистим на посевах сои  в  условиях   черноземных почв  Курской области.
4. Характеристика агрохимиката.
В их числе препарат Гумистим  – это комплексное натуральное экологически безопасное удобрение, производимое из биогумуса, торфа и настоев лекарственных растений на специализированном сельхоз-предприятии «Женьшень». Препарат  содержит в себе все компоненты вермикомпоста в растворенном состоянии: гумины, фульвокислоты, витамины, природные фитогормоны, микро- и макроэлементы в легкоусвояемой растениями форме и споры полезных почвенных микроорганизмов. Фунгицидные и бактерицидные свойства препарата обусловлены присутствием природных фунгицидов и антибиотиков, выделяемых микрофлорой кишечника дождевого червя в процессе вермикультивирования. Гумистим является индуктором иммунитета растений, обладает адаптогенными свойствами, способствует антистрессовой устойчивости  растений к заболеваниям и неблагоприятным условиям среды, обладает высокой химической чистотой и растворимостью, повышает, урожайность и качество продукции. Препарат предназначен для обработки семян и некорневой  обработки растений  и  может  применяться  практически  на   всех этапах  вегетационного   периода  (от обработки  семян  до  дополнительных подкормок после перенесенного растениями стресса). Гумистим нетоксичен для человека, теплокров­ных животных, пчел, рыб; не накапливается в почве, не влияет на вкус и запах выращенной продукции.
5. Препаративная форма (внешний вид). Жидкость темно коричневого  цвета, густой консистенции.
6. Культура, сорт и его характеристика.
Соя сорт Лучезарная относится к маньчжурскому подвиду. Куст средней высоты 54-95 см. Форма боба слабоизогнутая с клювиком, бобы содержат 2-3 семени, редко - 4. Семена овальной формы, желтые с гладкой блестящей поверхностью. Окраска рубчика желтая. Масса 1000 семян 140-155 граммов. Вегетационный период 99-110 дней. Сорт сои Лучезарная хорошо адаптирован к природным условиям Центрально-черноземной полосы. Сравнительно легко переносит весенние заморозки до -2,5°С, сорт довольно устойчив к высоким температурам при формировании репродуктивных органов, устойчив к растрескиванию бобов при созревании. Сорт средневосприимчив к аскохитозу и септориозу, устойчив к фузариозам.Сорт отличается повышенным содержанием жира в семенах, обладает высокой технологичностью возделывания благодаря устойчивости к полеганию и сравнительно высокому прикреплению нижних бобов. При соблюдении технологии возделывания урожайность составляет  1,5-3 тонны с гектара. Бобы сорта сои Лучезарная отличаются высокими кулинарными достоинствами.
7. Место проведения испытания (агроклиматическая зона, наименование области, наименование организации)
Россия, ЦЧР, Курская область, Курский район, п. Черемушки,  ФГБНУ Курский научно-исследовательский институт агропромышленного произ-водства,
8.   Время проведения испытания.  2016 сельскохозяйственный год
9.   Краткая характеристика зоны проведения испытания
9.1. Агрохимическая характеристика почвы (опытного участка)
9.2. Почва: чернозем типичный, мощный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава

          Таблица 1 -  Агрохимическая характеристика почвы опытного участка


Показатели

Горизонт

0-10

20-30

50-60

70-80

90-100

Гумус,%

6,2

6,0

5,9

4,3

3,1

рН водной суспензии

5,9

6,3

6,6

7,2

7,9

Гидролитическая кислотность, мг-экв на 100 г

3,37

3,14

 

 

 

Сумма поглощенных оснований, мг/экв на 100 г

41,8

41,6

39,7

37,1

--

Общий азот, %

0,34

0,34

0,26

0,19

0,16

Гидролизуемый азот, мг/кг

75

67

--

--

--

Валовой фосфор, %

0,14

0,14

0,13

0,11

0,13

Подвижный фосфор по Чирикову, кг/га

145

146

101

99

82

Обменный калий по Масловой, кг/га

164

168

146

138

133

10.   Метеорологические условия вегетационного периода сои.

Погодные условия 2016 сельскохозяйственного года сложились  благоприятно  для роста и развития сои.  Весенний период вегетации сои  характеризовался оптимальным сочетанием метеорологических условий. Количество осадков, выпавшее в апреле, составило 47,9 мм, (средне-многолетнее  их  количество   равно  35 мм),   при   среднесуточной темпера-туре этого периода  на 2,3°С, выше  нормы (6,7°С). Среднемесячная темпера-тура мая была  на 0,5°С  выше  нормы (13,8°С), а сумма осадков составила 69,4 мм или 138,8 % нормы (50 мм).

Таблица 2- Метеорологические условия 2016 сельскохозяйственного года  (по данным Петринской метеостанции)


Месяц

Температура, °С

Сумма осадков, мм

Средняя многолетняя

Среднемесячная

Средняя многолет-няя

Среднемесячная

Январь

 

-10,3

-8,4

34

107,5

Февраль

- 8,0

-0,6

33

37,2

Март

- 2,9

0,9

32

58,8

Апрель

6,7

9,0

35

47,9

Май

13,8

14,3

50

69,4

Июнь

17,3

18,9

59

71,5

Июль

18,9

21,7

71

80,6

Август

18,1

20,7

64

114,0

Сентябрь

12,4

13,1

44

11,3

Лето 2016 года началось 11 мая с переходом  среднесуточной температуры воздуха через 15°С в сторону дальнейшего повышения.

2

Рис. 1.  Динамика  среднемесячных температур воздуха в  период вегетации сои, 2016 гг.
3

Рис.  2. Динамика среднемесячных осадков  в период вегетации сои, 2016 год
В среднем за июнь температура  воздуха  составила 18,9°С, что на 1,6°С выше  нормы, а количество осадков - 71,5 мм или 121,2% от  среднемноголетнего их значения (59 мм). Среднемесячная температура воздуха в июле составила 21.7°С, а сумма осадков – 80,6 мм, или 113,5% от нормы (средняя многолетняя сумма равна 71 мм).
Погода в августе была оптимальной для роста и развития сои  среднемесячная температура воздуха составила 20,7°С,  а сумма осадков – 114,0мм, или 178,1% от нормы (64,0 мм). В сентябре среднемесячная температура воздуха составила 13,1°С, а  сумма осадков – 11,3 мм.
Таким образом, среднесуточная  температура вегетационного периода сои  (апрель-сентябрь) была на 2,1°С выше нормы и составила 16,3°С, при  средней многолетней температуре этого периода равной 14,2°С, а  сумма осадков   - 394,7 мм, или 183,6% от нормы (215,0 мм).

11.   Метеорологические данные в день проведения обработки.
        Ясный солнечный день, обработка посевов проводилась во второй половине дня (в 20 час.). при температуре  190С.

12. Схема опыта

1. Контроль - без обработок препаратом Гумистим
2, Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа +
обработка посевов в фазе 4-го тройчатого листа сои, расход рабочего
раствора –  200 л/га. 

13. Вид испытания: полевой (производственный) опыт


4

Рис. 3.  Общий вид опыта по изучению эффективности препарата Гумистим  на посевах сои,  2016 г.

 

5

Рис. 4.  Общий вид опыта по изучению эффективности препарата Гумистим  на посевах сои, 2016 г.

Полевой опыт проводился в зернопропашном севообороте со следующим чередованием культур: 1. Однолетние травы (вика-овес); 2. Озимая пшеница; 3. Соя; 4. Ячмень; 5. Кукуруза
14. Технология возделывания сои соответствовала рекомендованной для хозяйств Центрально-Черноземного региона:
-- Обработка почвы: дискование в 2 следа на глубину 6-8 см (сентябрь),   вспашка на глубину 23-25 см (октябрь), ранневесеннее боронование  (апрель), 1-я культивация (апрель), 2-я (предпосевная) культивация (май).
-- Внесение удобрений: диаммофоска N10P26K26 – весной под культи-вацию (1 ц/га, 10 апреля.2016 г.).
-- Норма посева семян: 0,6 млн. всхожих семян на гектар 55-60 кг/га
-- Способ посева: рядовой с шириной междурядий 15 см
-- Сроки применения препарата: обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа ((13.06.2016 г.), обработка посевов в фазе 4-го тройчатого листа  (28.06.2016 г.).
-- Технология и способ применения препарата: опрыскивание посевов МТЗ-ОП-2000,  норма расхода рабочей жидкости, 200 л/га.
-- Уборку и учет урожая сои проводили самоходным комбайном "Сампо" прямым комбайнированием. При этом убирали всю площадь учетной делянки, зерно взвешивали в мешках на десятичных весах.  Пересчет урожая проводили на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность зерна.

6

Рис. 5. Обработка посевов сои  препаратом Гумистим, ОП-2000,  2016 г

7


Рис. 6. Растение сои на момент 1-й обработки посевов препаратом Гумистим (13.06.2016 г.)


8

Рис. 7. Растения сои на момент 2-й обработки посевов препаратом Гумистим (28.06.2016 г.)

В опыте проводились фенологические наблюдения за ростом и развитием сои. Отмечали следующие фазы развития сои:  полные всходы;  появление 1-го тройного листа; появление 2-го тройного листа; появление 3-го тройного листа; появление 4-5-го тройного листа; появление 6-го тройного листа; цветение  спелость
Для определения структуры урожая за один-два дня до начала уборки  сои с каждой делянки отбирали по 4 сноповых образца. После просушки снопов определяли: количество бобов с 1 растения; количество зерен в 1 бобе; массу  зерна с 1 растения; массу 1000 зерен.

 

1
Рис. 8.  Растения сои перед уборкой урожая, 2016 г.

 

2

Рис. 9. Уборка и учет урожая сои в опыте по изучению эффективности препарата Гумистим, 2016 г. Комбайн Сампо-500.

 

15. Результаты проведенных исследований (данные учетов и рассчитанная на их основе биологическая эффективность в виде таблиц)
15.1. Наблюдения за ростом и развитием сои.

Посев сои проводился 4 мая 2016 года. Всходы появились на 16-й день после посева (20.05.2016). Обработка посевов препаратом Гумистим  оказывала стимулирующее влияние на растения сои, ускоряло наступление фенологических фаз развития: цветение и спелость зерна сои  в вариантах с двукратной обработкой посевов наступила на 2 дня раньше, чем в контрольном вари анте. (табл. 3).

6


Посев, прорас-тание

Появ-ление всхо-дов

1-й трой-ной лист

2-й трой-ной лист

3-4-й тройной лист

5-й тройной
лист

6-й тройной лист

Цветение

Спелость

1

4.05

20.05

1.06

12.06.16

26.06.16

2.07.16

8.07.16

17,07

27.09.16

2

4.05

20.05

1.06

12.06.16

26.06.16

2.07.16

8.07.16

15.07

25.09.16

Таблица 3 - Наступление фенологических фаз развития сои (сорт Лучезарная) по вариантам опыта, 2016 г.

    1. Влияние препарата на структуру урожая сои

Обработка посевов сои  препаратом Гумистим в фазах  2-го  и 4-го тройчатого листа  в дозе 5 л/га обеспечила  лучшую структуру урожая в сравнении с контролем. Так, количество бобов с одного растения в варианте с использованием препарата Гумистим составило 26,4 шт. (в контрольном варианте -22,3 шт.), озерненность боба – 2,5 шт. (в контрольном варианте – 2,1 шт.), масса зерна с одного растения – 7,53 г. (в контролшьном варианте –6,46 г.), масса 1000 зерен – 138,8 г. (в контрольном варианте – 132,4 г.) (табл. 4).
Таблица  4 -  Влияние препарата Гумистим   на элементы структуры урожая сои, 2016 гг.


Варианты
опыта

Длина стебля,см

Высота прикреп-ления нижнего боба, см

Коли-чество бобов- с 1 растения, шт

Озернен-ность боба, шт

Масса зерна с 1 расте     ния,  г

Масса      1000       зерен, г

1.Контроль,

80,5

16,7

22,3

2,1

6,46

132,4

2. Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа +обработка посе-вов в фазе 4-го трой-чатого листа 

87,8

 

21,2

 

26,4

 

2,5

 

7,52

 

138,8

Важнейшим морфологическим признаком сои, определяющим возмож-ность и эффективность механизированной уборки, является высота растений и, особенно, высота прикрепления нижних бобов. Использование препарата Гумистим оказывало существенное влияние на эти показатели. Так, средняя длина стебля растений сои, возделываемой в контрольном варианте,  составила 80,5 см, а в варианте с  двукратной обработкой посевов препаратом Гумистим – 87,8 см. Высота прикрепления нижнего боба к растению сои в варианте с использованием препарата Гумистим составила 21,2 см, в контрольном варианте – 16,7 см.

    1. Влияние препарата на  урожайность и качество зерна сои

Более высокие показатели структуры урожая в варианте с исполь-зованием препарата Гумистим обеспечили более высокую урожайность сои (табл. 5).
Таблица  5 – Влияние препарата Гумистим  на урожайность сои, 2016 г.

 

Варианты

Урожайность по повторениям, ц/га

Средняя, ц/га

Прибавка к контро-лю, ц/га

1

2

3

1. Контроль без обработок

28,1

27,7

26,7

27,5

-

2. Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа +обработка посевов в фазе 4-го тройчатого листа 

 

32,4

 

31,6

 

31,7

 

31,916,0%

 

4,4 16,0%

НСР05

 

 

 

 

2,9 ц/га

Двукратная обработка посевов препаратом Гумистим в фазе 2-го тройчатого листа в дозе 5 л/га и 4-го тройчатого листа в дозе 5 л/га  способствовала повышению урожайности сои  на 4,4 ц/га, в сравнении с контролем (27,5 ц/га)..
Основным показателем качества зерна сои  является содержание сырого протеина. Так же представляют интерес и растительные остатки сои (корни, стебли, листья, створки бобов), которые  богаты белком и при заделывании их в почву способствуют накоплению азота, а следовательно, и  повышению плодородия.
Полученные данные свидетельствуют о том, что образцы, отобранные с варианта, где посевы сои обрабатывались препаратом Гумистим, содержали  более высокое количество сырого протеина, как в зерне, так и в растительных остатках. Среднее содержание сырого протеина в зерне сои в варианте с двукратной обработкой посевов препаратом Гумистим составило 39,7% (в контрольном варианте - 36,6%), Содержание  сырого протеина в растительных остатках сои в варианте с использованием препарата Гумистим было на 1,1% выше, чем в контрольном варианте.
Таблица  6 – Влияние препарата Гумистим на содержание сырого протеина  в растительных остатках и зерне  сои, 2016 г.

 

Варианты

Содержание сырого протеина, %

 

растительные остатки

+_ к конт-ролю, %

зерно

+_ к конт-ролю, %

1. Контроль без обработок

5,1

-

36,6

-

2. Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа +обработка посевов в фазе 4-го тройчатого листа 

 

6,2

 

1,1

 

39,7

 

3,1

Это связано с тем, что количество активных азотфиксирующих  клубеньков на корнях сои в варианте с обработкой посевов препаратом Гумистим было больше, чем в контрольном варианте.
Таблица 7- Влияние препарата Гумистим на количество и массу клубеньков на корнях сои в период созревания зерна, 2016 г

 

Варианты

Количество клубеньков на 1 раст., шт.

Масса клубеньков, г

1. Контроль без обработок

16,5

0,44

2.Гумистим (5л/га) обработ-ка посевов в фазе 2-го тройчатого листа + обработ-ка посевов в фазе 4-го тройчатого листа 

 

19,4

 

0,54

 

3

4

Контроль

 Гумистим

Рис. 10. Клубеньки на корнях сои в период уборки  

15.4.   Экономическая эффективность препарата.

Использование  препарата Гумистим на посевах сои повышало ее урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая, невысокую  стоимость  самого препарата  и малые  нормы внесения, было экономически выгодно  (табл. 8).

Таблица 8 - Экономическая эффективность использования  
препарата Гумистим   на сои, 2016 г.

 

 Варианты

Затраты на 1 га, руб

Уро-жай-ность ц/га

Прибавка урожая от применения препарата, ц/га

Стои-мость    прибавки, руб.
15руб/кг

Условно чистый доход,   с 1 га, руб.

1. Контроль без обработок

-

27,5

-

-

-

2. Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе 2-го тройчатого листа +обработка посевов в фазе 4-го тройчатого листа 

 

750

 

31,9

 

4,4

 

6600

 

5850-ЗВ

Так, двукратная обработка посевов сои в фазе 2-го и 4-го тройчатого листа  (Гумистим, 5,0 л/га) повышала урожайность сои на 4,4 ц/га, на сумму  6600 руб/га. При прямых производственных затратах, связанных с   приобретением препарата Гумистим, равных 750 руб/га, величина условно чистого дохода составила  5850 руб./га  за минусом затрат, связанных с собственно внесением препарата. 

16. Заключение об эффективности агрохимиката и предложения о целесообразности его использования в сельскохозяйственном произ-водстве.
Результаты проведенных испытаний свидетельствуют о высокой эффективности препарата Гумистим на посевах сои в условиях черноземных почв Курской области. В связи с этим рекомендуем   использовать препарат Гумистим  при обработке  посевов сои  в фазе 2-го тройчатого листа в дозе  5 л/га и фазе 4-го тройчатого листа в дозе  5 л/га.

 

Математическая обработка урожайных данных сои , 2016 г.

 

 

27,7

27,5

27,3

 

 

 

 

 

32,1

31,7

31,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,7

27,5

27,3

 

 

 

 

 

32,1

31,7

31,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты анализа

 

 

 

 

 

 

Вариант 

Кол-во

Среднее

Дисперсия

Ср.кв.откл.

Ошибка

Точность%

 

1

3

27,5

0,0400003

0,2000008

0,11547

0,4198927

 

2

3

31,8999996

0,0399995

0,1999989

0,11547

0,361973

 

По опыту

6

29,6999989

5,8400097

2,4166112

0,98658

3,3218095

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источ.вариации

Сумма кв.

ст.свободы

Дисперсия

Fфакт

Fтаб095.

Влияние %

 

Общее

29,20017

5

 

 

 

 

 

Повторений

 

 

 

 

 

 

 

Вариантов

29,03999

1

29,039986

725,1615

7,7

99,451424

 

Случайное

0,160185

4

0,0400462

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ош.пок.силы влияния

0,00137144

Дост-ть Ф=

725,1615

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В опыте выявлены СУЩЕСТВЕННЫЕ различия вариантов!

 

 

 

Гр.моделирования...СНИИСХ. (8-253)3-22-04

 

 

 

 

 


 

 

Прайс
лист
 

Адрес предприятия ООО "ССХП "Женьшень":
Россия, 243320 Брянская область, Унечский район, д. Пески,
тел/факс: (48351)2-56-72,
тел: (48351) 2-79-09.
unjenshn@online.debryansk.ru

Ivan98@ginseng.su
ginseng.su - Сайт предприятия ООО ССХП "Женьшень" stosil.com - Магазин сырья лекарственных растиений и другой продукции предприятия sadiogorod.su - Магазин семян лекарственных растений



Яндекс.Метрика