Прайс
лист
 

1

1.Наименование агрохимиката.
Гумистим

2. Изготовитель (название, юридический адрес, телефон, факс):
ООО ССХП «Женьшень» Юр.,  почтовый адрес: 243320 Брянская обл.,Унечекий район, д. Пески. Teл/ Факс: (48351) 2-56-72, (48351) 2-00-55,              
3. Цель испытаний – определить эффективность различных способов использования (обработка семян, обработка посевов) препарата  Гумистим на посевах яровой  пшеницы  в  условиях   черноземных почв  Курской области.
4. Характеристика агрохимиката.
В их числе препарат Гумистим  – это комплексное натуральное экологически безопасное удобрение, производимое из биогумуса, торфа и настоев лекарственных растений на специализированном сельхозпредприятии «Женьшень». Препарат  содержит в себе все компоненты вермикомпоста в растворенном состоянии: гумины, фульвокислоты, витамины, природные фитогормоны, микро- и макроэлементы в легкоусвояемой растениями форме и споры полезных почвенных микроорганизмов. Фунгицидные и бактерицидные свойства препарата обусловлены присутствием природных фунгицидов и антибиотиков, выделяемых микрофлорой кишечника дождевого червя в процессе вермикультивирования. Гумистим является индуктором иммунитета растений, обладает адаптогенными свойствами, способствует антистрессовой устойчивости  растений к заболеваниям и неблагоприятным условиям среды, обладает высокой химической чистотой и растворимостью, повышает, урожайность и качество продукции. Препарат предназначен для обработки семян и некорневой  обработки растений  и  может  применяться  практически  на   всех этапах  вегетационного   периода  (от обработки  семян  до  дополнительных подкормок после перенесенного растениями стресса). Гумистим нетоксичен для человека, теплокров­ных животных, пчел, рыб; не накапливается в почве, не влияет на вкус и запах выращенной продукции.
5. Препаративная форма (внешний вид). Жидкость темно коричневого  цвета, густой консистенции.
6. Культура, сорт и его характеристика.
Яровая пшеница сорт Дарья. Выведен в Институте земледелия и селекции НАН Беларуси. Родословная: Г-18(81.1.2 х Белорусская 80).
Включён в Госреестр по центральному (3) и Центрально-Чернозёмному (5) регионам. Рекомендован для возделывания в Брянской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Тульской, Курской, Воронежской и Орловской областях. Разновидность лютесценс. Куст прямостоячий – полупря-мостоячий. Соломина выполнена слабо. Восковой налёт на верхнем междоузлии соломины очень сильный, на влагалище и листовой пластинке флагового листа сильный – очень сильный. Колос пирамидальный, средней плотности, белый. Плечо закруглённое, средней ширины. Зубец слегка изогнут, средней длинный. Зерно яйцевидное, окрашенное, с хохолком средней длинны. Масса 1000 зерен 33-38г. Средняя урожайность в Центрально-Черноземном регионе составила 30-35 ц./га., на 3,9 ц./га выше стандарта, максимальная - 72,6 ц./га. Среднеспелый, вегетационный период 85-95 дней, созревает одновременно со стандартами Прохоровка, Лада. Устойчив к полеганию, превышает указанные стандарты на 0.6 – 1.0 балла. По хлебным качествам ценная пшеница. Средне поражался мучнистой росой; умеренно восприимчив к септориозу; восприимчив к бурой ржавчине, пыльной и твёрдой головне.
7. Место проведения испытания (агроклиматическая зона, наименование области, наименование организации)
Россия, ЦЧР, Курская область, Курский район, п. Черемушки,  ФГБНУ Курский научно-исследовательский институт агропромышленного произ-водства,
8.   Время проведения испытания.  2016 сельскохозяйственный год
9.   Краткая характеристика зоны проведения испытания
9.1. Агрохимическая характеристика почвы (опытного участка)
9.2. Почва: чернозем типичный, мощный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава

          9.3.  Агрохимическая характеристика почвы опытного участка


Показатели

Горизонт

0-10

20-30

50-60

70-80

90-100

Гумус,%

6,2

6,0

5,9

4,3

3,1

рН водной суспензии

5,9

6,3

6,6

7,2

7,9

Гидролитическая кислотность, мг-экв на 100 г

3,37

3,14

 

 

 

Сумма поглощенных оснований, мг/экв на 100 г

41,8

41,6

39,7

37,1

--

Общий азот, %

0,34

0,34

0,26

0,19

0,16

Гидролизуемый азот, мг/кг

75

67

--

--

--

Валовой фосфор, %

0,14

0,14

0,13

0,11

0,13

Подвижный фосфор по Чирикову, кг/га

145

146

101

99

82

Обменный калий по Масловой, кг/га

164

168

146

138

133

10.   Метеорологические условия вегетационного периода.

Погодные условия 2016 сельскохозяйственного года сложились  напряженно  для роста и развития яровой пшеницы.
Весенний период вегетации яровой пшеницы характеризовался оптимальным сочетанием метеорологических условий для роста и развития растений. Количество осадков, выпавшее в апреле, составило 47,9 мм, (среднемноголетнее  их  количество   равно  35 мм),   при   среднесуточной температуре этого периода  на 2,3°С, выше  нормы (6,7°С). Среднемесячная температура мая была  на 0,5°С  выше  нормы (13,8°С), а сумма осадков составила 69,4 мм или 138,8 % нормы (50 мм).
.
Таблица 1- Метеорологические условия 2016 сельскохозяйственного года  (по данным Петринской метеостанции)

Месяц

Средняя многолетняя температура, °С

Средняя месячная температура , °С

Средняя многолетняя сумма осадков, мм

Средняя месячная сумма осадков, мм

Январь

 

2
0
1
6

 

-10,3

-8,4

34

107,5

Февраль

- 8,0

-0,6

33

37,2

Март

- 2,9

0,9

32

58,8

Апрель

6,7

9,0

35

47,9

Май

13,8

14,3

50

69,4

Июнь

17,3

18,9

59

71,5

Июль

18,9

21,7

71

80,6

Август

18,1

 

64

 

Лето 2016 года началось 11 мая с переходом  среднесуточной температуры воздуха через 15°С в сторону дальнейшего повышения.
В среднем за июнь температура  воздуха  составила 18,9°С, что на 1,6°С выше  нормы, а количество осадков- 71,5 мм или 121,2% от  среднемноголетнего их количества (59 мм). Среднемесячная температура воздуха в июле составила 21.7°С,  а сумма осадков – 80,6 мм, или 113,5% от нормы (средняя многолетняя сумма равна 71 мм).
Таким образом, среднесуточная  температура вегетационного периода яровой пшеницы (апрель-июль) была на 1,7°С выше нормы и составила 15,9°С, при  средней многолетней температуре этого периода равной 14,2°С,   сумма осадков   - 269,4 мм, или 107,3% от нормы (215,0 мм).

2Температура

3Осадки

Рис.  1. Динамика осадков и  среднемесячных температур воздуха в        период вегетации яровой пшеницы, 2016 год
11.   Метеорологические данные в день проведения обработки.
        Ясный солнечный день, обработка посевов проводилась во второй половине дня (в 20 час.). при температуре  200С.
12. Схема опыта с указанием числа вариантов, норм и сроков применения испытуемого агрохимиката, размера опытных делянок,  количества повторностей.
12.1. Схема опыта:
контроль - без обработок препаратами
1. Гумистим (5л/т), обработка семян, расход рабочего раствора - 10 л/т.
2. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработка
посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в
фазе кущения-начало выхода в трубку, расход рабочего раствора –
200 л/га.                                                                   
12.2. Вид испытания: полевой опыт
12.3. Площадь (кв. м) и расположение делянок:
Площадь посевной делянки: 25 х 4,8=120 м2, учетной: 25 х 4,0=100 м2. 
количество повторностей в опыте - три.

4

Рис. 2.  Общий вид опыта по изучению эффективности препарата Гумистим  на посевах яровой пшеницы, фаза кущения (20-23 стадия по Задоксу), 2016 г.

 

5
Рис. 3.  Общий вид опыта по изучению эффективности препарата Гумистим  на посевах яровой пшеницы (55-59 стадия по Задоксу), 2016 г.

13.  Агротехнические мероприятия
13.1. предшественник растения, на котором проводилось испытание: сахарная свекла.
13.2. обработка почвы: вспашка на глубину 22-24 см (октябрь), ранневесеннее боронование  (апрель), предпосевная культивация (апрель).
13.3. внесение удобрений: диаммофоска N10P26K26 – весной под культивацию (1 ц/га, 10 апреля.2016 г.).
13.4. сорт: Дарья
13.5. норма посева семян: 5 млн. всхожих семян на гектар
13.6. способ сева: рядовой с шириной междурядий 15 см
13.7. наименование и сроки проведения мероприятий по уходу за посевами (посадками): химпрополка весной в период кущения яровой пшеницы  (гербицид Секатор).
13.8. Технология и способ применения препаратов:
поделяночное опрыскивание ранцевым опрыскивателем.

 

1

Рис. 4. Обработка посевов яровой пшеницы  препаратом Гумистим, 2016 г

13.9. Норма расхода рабочей жидкости, л/га, л/т: 200 л/га, 10л/т.
13.10. Сроки применения препарата: обработка семян – за 1 день до посева яровой пшеницы  (23.04.2016) обработка посевов в фазе кущения  (24.05.2016), обработка посевов в фазе начало выхода в трубку (9.06.2016).

14. Методики проведения испытаний.
14.1. Фазы развития растений в период применения препаратов: полные всходы, кущение, выход в т рубку, колошение, спелость зерна. 
14.2. Учеты вредных организмов:  визуальные учеты проводились весь период вегетации, окончательный учет проведен в период максимального распространения болезни в фазе начало колошения (23.06.2016 г.).
Учет поражаемости растений листостебельными заболеваниями  проводился методом отбора проб (10 проб по 10 растений по диагонали делянки).

 

2

Рис. 5.  Учет распространенности листостебельных заболеваний

Биологическая эффективность препарата с учетом развития заболевания в опытном варианте и контроле рассчитывалась по формуле:
С=100 • (Р-р)/Р, где
Р и р  - степень поражения болезнью, соответственно, в контроле и опытном варианте
14.3. Для определения структуры урожая за один-два дня до начала уборки  яровой пшеницы с каждой делянки отбирали по 4 сноповых образца. После просушки снопов определяли: количество продуктивных стеблей, число зерен в колосе,  массу 1000 зерен, натуру зерна. 
14.4. Уборку и учет урожая яровой пшеницы проводили самоходным комбайном "Сампо" прямым комбайнированием. При этом убирали всю площадь учетной делянки, зерно взвешивали в мешках на десятичных весах.  Пересчет урожая проводили на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность зерна.


3


Рис. 6. Уборка и учет урожая яровой пшеницы в оп.ыте по изучению эффективности препарата Гумистим, 2016 г. Комбайн Самп0-1200.
15. Результаты проведенных исследований (данные учетов и рассчитанная на их основе биологическая эффективность в виде таблиц)
15.1. Наблюдения за ростом и развитием яровой пшеницы.
Посев яровой пшеницы проводился 24 апреля 2016 года. Всходы появились на 8-й день после посева (2.05.2016). Обработка семян и посевов препаратом Гумистим  оказывало стимулирующее влияние на растения яро-вой пшеницы, ускоряло наступление фенологических фаз развития (табл. 2).

 Таблица 2 - Наступление фенологических фаз развития яровой          пшеницы (сорт Дарья) по вариантам опыта, 2016 г.


4

 

 

00-09

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

61-69

99

Посев-всходы

Рост зародышевого побега,
Кущение

Выход в трубку

Коло-шение

Цвете-ние

М/в спелость

Пол-ная спе-лость

1

24.04-2.05

22.05

7.06

22.06

29.06

26.07

5.08

2

24.04-30.04

20.05

5.06

20.06

27.06

28.07

7.08

3

24.04-30.04

20.05

5.06

20.06

27.06

28.07

7,08

Так, в варианте с обработкой семян препаратом Гумистим в дозе 5,0 л/т всходы яровой пшеницы появились на 2 дня раньше (30.04.2016), чем в контрольном варианте, а в вариантах с обработкой семян и посевов препаратом Гумистим в дозе 5,0 л/га, фазы «выход в трубку» и «колошение» наступили  на 2 дня раньше,  а «спелость зерна»  – на 2 дня позже,  чем в контрольном варианте. То есть  обработка семян и посевов яровой пшеницы препаратом Гумистим удлиняла период активной вегетации яровой пшеницы на 4 дня.
15.2. Влияние препарата на фитосанитарное состояние посевов.

В посевах яровой пшеницы в 2016 году отмечено поражение растений  септориозом (Septoria nodorum). Определение поражаемости растений яровой пшеницы этим заболеванием проводилось в фазе начало колошения. Наиболее сильное распространение септориоза отмечено в контрольном варианте – 27,7%.  Обработка семян яровой пшеницы  препаратом Гумистим в дозе 5 л/т способствовала снижению поражаемости растений септориозом на 7,0% (биологическая эффективность – 28,5%), а обработка семян и двукратная обработка посевов препаратом Гумистим в фазе кущения и  фазе начало выхода в трубку в дозе 5 л/га снижала поражаемость растений септориозом на 15,4% (биологическая эффективность – 44,4%).

Таблица 3 -  Влияние препарата Гумистим  на поражаемость яровой пшеницы септориозом, 2016 г.



Варианты

%
распрост-
ранения

биологическая эффектив-ность,%

1.Контроль без обработок

27,7

-

2.Гумистим (5л/т), обработка семян

 

19,8

 

28,5

3. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе начало выхода в трубку

 

15,4

 

44,4

    1. Влияние препарата на структуру урожая яровой пшеницы.

 

Хорошее фитосанитарное состояние посевов в вариантах с исполь-зованием  препарата Гумистим обеспечило и лучшую структуру урожая яровой пшеницы. Так, обработка семян препаратом Гумистим повышала озерненность колоса  на 1,8 шт., массы 1000 зерен на 2,2 г., натуру зерна на   3 г/л в сравнении с контролем (табл. 4).
Таблица  4 -  Влияние препарата Гумистим  на элементы структуры урожая яровой  пшеницы, 2016 г.

 

Варианты

Количество,продуктив-ных стеблей на 1 м2

Число зерен в колосе, шт.

Масса 1000 зерен, г

Натура зерна, г/л

1.Контроль без обработок

471

25,4-

28,4

754

2.Гумистим (5л/т), обработка семян

475

28,3+1,8

30,6+2,2

757

3. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработ-ка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе начало выхода в трубку

 

478

 

28,8+2,3

 

31,1+2,7

 

761

При обработке семян и двукратной обработке посевов яровой пшеницы препаратом Гумистим в фазе кущения и  фазе начало выхода в трубку в дозе 5 л/га  озерненность колоса  составила 28,8 шт., масса 1000 зерен -31,1г., натура зерна – 761 г/л, в контрольном варианте соответственно 25,4 шт.,   28,4 г., 754 г/л. 

    1. Влияние препарата на  урожайность яровой пшеницы.

Более высокие показатели структуры урожая и хорошее фитоса-нитарное состояние посевов в вариантах с использованием препарата Гумис-тим обеспечили более высокую урожайность яровой пшеницы (табл. 5).
Так, обработка семян препаратом Гумистим в дозе 5 л/т повышала урожайность яровой пшеницы на 1,8 ц/га, при урожайности в контрольном варианте равной 28,3 ц/га. Обработка семян (Гумистим, 5 л/т) и двукратная обработка посевов препаратом Гумистим в фазе кущения (5 л/га)  и  фазе начало выхода в трубку (5 л/га)  способствовала повышению урожайности яровой пшеницы на 5,4 ц/га, в сравнении с контролем.

 

Таблица  5 – Влияние препарата Гумистим  на урожайность яровой пшеницы, 2016 г.


Варианты

Урожайность по повторениям, ц/га

Средняя, ц/га

Прибавка к контро-лю, ц/га

1

2

3

1. Контроль без обработок

28,1

28,3

28,5

28,3

-

2.Гумистим (5л/т), обработка семян

30,3

30,2

29,8

30,1

1,8

3. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработ-ка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе начало выхода в трубку

33,5

33,7

33,9

33,7 

5,4

НСР05

 

 

 

 

2,3 ц/га

Использование препарата Гумистим на посевах яровой пшеницы оказывало влияние на качество зерна яровой пшеницы, при этом, эффективность препарата зависела от способа его внесения.
Таблица  6 – Влияние препарата Гумистим на содержание сырой клейковины в зерне  яровой пшеницы, 2016 г.


Варианты

Содержание клейковины, %

Прибавка к контро-лю, %

1

2

среднее

1. Контроль без обработок

27,4

28,2

27,8

-

2.Гумистим (5л/т), обработка семян

28,3

28,1

28,2

0,4

3. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработ-ка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе начало выхода в трубку

 

30,3

 

29,9

 

30,1

 

2,3

НСР05

 

 

 

1,3

Так,  обработка семян препаратом Гумистим дозе 5,0 л/т повышала  содержание клейковины в зерне яровой пшеницы всего лишь на  0,4% при НСР05 равной 1,3%. А обработка семян и двукратная обработка посевов препаратом Гумистим в фазе кущения и фазе начало выхода в трубку оказывала уже  существенное влияние на содержание клейковины, повышая его на 2,3% в сравнении с контролем.

    1. Экономическая эффективность препарата.

Использование  препарата Гумистим на посевах яровой пшеницы повышало ее урожайность, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая, невысокую  стоимость  самого препарата  и малые  нормы внесения, было экономически выгодно  (табл. 7).

Таблица 7 - Экономическая эффективность использования  
препарата Гумистим   на посевах яровой пшеницы, 2016 г.

 

 Варианты

Затраты на 1 га, руб
75 руб/л

Уро-жай-ность ц/га

Прибавка урожая от применения препарата, ц/га

Стои-мость    прибавки, руб.
7 руб/кг

Условно чистый доход,   с 1 га, руб.

1. Контроль без обработок

-

28,3

-

 

 

2.Гумистим (5л/т), обработка семян

75

30,1

1,8

1260

1185-ЗВ

3. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе начало выхода в трубку

 

75 +750 =     825

 

33,7

 

5,4

 

3780

 

2955-ЗВ

Так, обработка  семян препаратом Гумистим в дозе 5,0 л/т повышала урожайность яровой пшеницы  на 1,8 ц/га, увеличивала стоимость валовой продукции на  1260 руб., обеспечивала получение 1185 руб/га условно чистого дохода. В варианте с обработкой семян (Гумистим, 5,0 л/т) и двукратной обработкой посевов в фазе кущение (Гумистим, 5,0 л/га)  и фазе начало выхода в трубку (Гумистим, 5,0 л/га)  прямые производственные затраты возрастали до 825 руб/га + затраты связанные с обработкой семян и опрыскиванием посевов (ЗВ), однако за счет повышения урожайности яровой пшеницы стоимость валовой продукции повышалась на 3780 руб/га, а величина условно чистого дохода составила 2955 руб/га.  за минусом затрат, связанных с собственно внесением препарата. 

 

16. Заключение об эффективности агрохимиката и предложения о целесообразности его использования в сельскохозяйственном произ-водстве.
Результаты проведенных испытаний свидетельствуют о высокой эффективности препарата Гумистим на посевах яровой пшеницы  в условиях черноземных почв Курской области. В связи с этим рекомендуем   использовать препарат Гумистим  при обработке семян в дозе 5 л/т и двукратной  обработке посевов  в фазе кущения в дозе 5 л/га и фазе выход в трубку в дозе 5 л/га.

 

Математическая обработка урожайных данных яровой пшеницы, 2016 г.

 

28,1

28,3

28,5

 

 

 

 

 

 

30,3

30,2

29,8

 

 

 

 

 

 

33,5

33,7

33,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28,1

28,3

28,5

 

 

 

 

 

 

30,3

30,2

29,8

 

 

 

 

 

 

33,5

33,7

33,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты анализа

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 

Кол-во

Среднее

Дисперсия

Ср.кв.откл.

Ошибка

Точность%

 

 

1

3

28,2999992

0,0399999

0,1999998

0,11547

0,408021

 

 

2

3

30,1000004

0,0700001

0,2645754

0,15275

0,507484

 

 

3

3

33,7000008

0,0400003

0,2000008

0,11547

0,3426424

 

 

По опыту

9

30,6999989

5,7075438

2,3890467

0,79635

2,5939703

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источ.вариации

Сумма кв.

ст.свободы

Дисперсия

Fфакт

Fтаб095.

Влияние %

 

 

Общее

45,65941

8

 

 

 

 

 

 

Повторений

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариантов

45,36003

2

22,680014

454,52917

5,1

99,344307

 

 

Случайное

0,299387

6

0,0498978

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ош.пок.силы влияния

0,00218565

Дост-ть Ф=

454,52917

нср=0,796Х3=2,3 ц/га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В опыте выявлены СУЩЕСТВЕННЫЕ различия вариантов!

 

 

 

 

Гр.моделирования...СНИИСХ. (8-253)3-22-04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Математическая обработка содержания клейковины в зерне  яровой пшеницы, 2016 г.

 

27,7

27,9

 

 

 

 

 

 

 

28,3

28,1

 

 

 

 

 

 

 

30,3

29,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,7

27,9

 

 

 

 

 

 

 

28,3

28,1

 

 

 

 

 

 

 

30,3

29,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты анализа

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 

Кол-во

Среднее

Дисперсия

Ср.кв.откл.

Ошибка

Точность%

 

 

1

2

27,7999992

0,0199998

0,1414205

0,1

0,3597102

 

 

2

2

28,2000008

0,0199998

0,1414205

0,1

0,3546079

 

 

3

2

30,0999985

0,0799998

0,2828425

0,2

0,6644513

 

 

По опыту

6

28,7000008

1,2319572

1,1099356

0,45313

1,5788478

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источ.вариации

Сумма кв.

ст.свободы

Дисперсия

Fфакт

Fтаб095.

Влияние %

 

 

Общее

6,160224

5

 

 

 

 

 

 

Повторений

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариантов

6,039993

2

3,0199964

75,354645

9,6

98,048264

 

 

Случайное

0,120231

3

0,0400771

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ош.пок.силы влияния

0,01301157

Дост-ть Ф=

75,354645

НСР=1,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В опыте выявлены СУЩЕСТВЕННЫЕ различия вариантов!

 

 

 

 

Гр.моделирования...СНИИСХ. (8-253)3-22-04

 

 

 

 

Гр.моделирования...СНИИСХ. (8-253)3-22-04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Прайс
лист
 

Адрес предприятия ООО "ССХП "Женьшень":
Россия, 243320 Брянская область, Унечский район, д. Пески,
тел/факс: (48351)2-56-72,
тел: (48351) 2-79-09.
unjenshn@online.debryansk.ru

Ivan98@ginseng.su
ginseng.su - Сайт предприятия ООО ССХП "Женьшень" stosil.com - Магазин сырья лекарственных растиений и другой продукции предприятия sadiogorod.su - Магазин семян лекарственных растений



Яндекс.Метрика