Прайс
лист
 

1


ВВЕДЕНИЕ
Одним из основных направлений развития современного земледелия является широкое внедрение биотехнологий, призванных содействовать решению продовольственной проблемы, снижению  материальных и энергетических затрат, улучшению качества продукции, охраны окружающей среды. Основой этих технологий является  использование биологических средств защиты растений, стимуляторов роста и бактериальных удобрений.
В их числе препарат Гумистим  – это комплексное натуральное экологически безопасное удобрение, производимое из биогумуса, торфа и настоев лекарственных растений на специализированном сельхозпредприятии «Женьшень». Препарат  содержит в себе все компоненты вермикомпоста в растворенном состоянии: гумины, фульвокислоты, витамины, природные фитогормоны, микро- и макроэлементы в легкоусвояемой растениями форме и споры полезных почвенных микроорганизмов. Фунгицидные и бактерицидные свойства препарата обусловлены присутствием природных фунгицидов и антибиотиков, выделяемых микрофлорой кишечника дождевого червя в процессе вермикультивирования. Гумистим является индуктором иммунитета растений, обладает адаптогенными свойствами, способствует антистрессовой устойчивости  растений к заболеваниям и неблагоприятным условиям среды, обладает высокой химической чистотой и растворимостью, повышает, урожайность и качество продукции. Препарат предназначен для обработки семян и некорневой  обработки растений  и  может  применяться  практически  на   всех этапах  вегетационного   периода  (от обработки  семян  до  дополнительных подкормок после перенесенного растениями стресса). Гумистим нетоксичен для человека, теплокров­ных животных, пчел, рыб; не накапливается в почве, не влияет на вкус и запах выращенной продукции.
В отечественной и зарубежной литературе накоплено достаточное количество данных, подтверждающих эффективность применения гуминовых препаратов на посевах сельскохозяйственных культур. Однако данных по их эффективности в различных почвенно-климатических условиях, в том числе в Курской области, явно недостаточно.
Цель исследований – определить эффективность различных способов использования (обработка семян, обработка посевов) препарата  Гумистим на посевах озимой  пшеницы  в  условиях   черноземных почв  Курской области.
 Ожидаемый результат - результаты  полученных  исследований  по  эффективности препарата  Гумистим создадут основу для разработки и широкого внедрения в производство ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возделывания озимой пшеницы в Центрально-Черноземном регионе.

 

 

  • Методика и условия проведения  исследований

Для реализации поставленной цели в полевом опыте лаборатории технологий возделывания полевых культур и агроэкологической оценки земель Курского НИИ агропромышленного производства  был заложен опыт в  севообороте со следующим  чередованием культур:
1.Чистый пар; 2.Озимая пшеница; 3.Сахарная свекла; 4. Яровой ячмень.
Схема полевого опыта и содержание вариантов

1.Контроль

2. Гумистим (5л/т) обработка семян

3. Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе кущения-начало выхода в трубку

 

Почва опытного участка  представлена черноземом  типичным  мощным тяжелосуглинистым.

Таблица 1 - Агрохимическая характеристика почвы опытного участка


Показатели

Горизонт

0-10

20-30

50-60

70-80

90-100

Гумус,%

6,2

6,0

5,9

4,3

3,1

рН водной суспензии

5,9

6,3

6,6

7,2

7,9

Гидролитическая кислотность, мг-экв на 100 г

3,37

3,14

 

 

 

Сумма поглощенных оснований, мг/экв на 100 г

41,8

41,6

39,7

37,1

--

Общий азот, %

0,34

0,34

0,26

0,19

0,16

Гидролизуемый азот, мг/кг

75

67

--

--

--

Валовой фосфор, %

0,14

0,14

0,13

0,11

0,13

Подвижный фосфор по Чирикову, кг/га

145

146

101

99

82

Обменный калий по Масловой, кг/га

164

168

146

138

133

Повторность в опыте 3-кратная, варианты располагались  систематически в один ярус, Делянки имеют форму вытянутого прямоугольника с учетной площадью 100 м2.

 

 

2

Рис. 1. Общий вид опыта по изучению эффективности препарата Гумистим  на посевах озимой пшеницы, 2016 г.

Полевые работы на опытном участке проводились в лучшие агротехнические сроки и в основном теми же машинами и орудиями, которые используются в производственных условиях. Фон минерального питания N30P30K30
Обработку семян  препаратом Гумистим  проводили за 1 день до посева ранцевым опрыскивателем, затем семена подсушивали в затененном помещении. Обработку посевов озимой пшеницы проводили также ранцевым опрыскивателем в соответствии  со схемой опыта (рис. 2).

3
Рис. 2. Обработка посевов озимой пшеницы   препаратом Гумистим, 2016 г
Сорт  озимой пшеницы – Гром.   Для посева использовались семена, отвечающие  требованиям 1-го  класса  посевного  стандарта с поштучной нормой посева – 5 млн. всхожих зерен на гектар. Способ посева – рядовой (сеялкой СН-16) с последующим прикатыванием кльчато-шпоровыми катками. Глубина заделки семян – 4-5 см.
За период исследований проводились следующие наблюдения, учеты и анализы: фенологические наблюдения по “Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур” (1996); густота насаждений – путем  подсчета  всех  растений  на учетных площадках; степень распространения болезней учитывалась по общепринятым в фитопатологии методикам.
Для определения структуры урожая за один-два дня до начала уборки  озимой пшеницы с каждой делянки отбирали по 4 сноповых образца. После просушки снопов определяли: число растений на квадратном метре, кустистость общую и продуктивную.
Уборку и учет урожая проводили самоходным комбайном "Сампо" прямым комбайнированием.

4

Рис. 3. Опытные делянки, подготовленные к уборке и учету урожая озимой пшеницы, 2016 г

При этом убирали всю площадь учетной делянки, зерно взвешивали в мешках на десятичных весах.  Пересчет урожая проводили на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность зерна. В образцах зерна  озимой  пшеницы определяли содержание сырой клейковины стандартным методом (И.Е.Казаков, 1967).

 

5

Рис. 4. Уборка и учет урожая озимой пшеницы, 2016 г

Для обработки экспериментальных данных применялся дисперсионный метод математического анализа, техника использования которого,  подробно изложена в работе Б.А.Доспехова (1985).

2. Метеорологические условия 2015-2016 сельскохозяйственного года

Погодные условия 2015-16 сельскохозяйственного года сложились  напряженно  для роста и развития озимой пшеницы.
Таблица 2- Метеорологические условия 2015-2016 сельскохозяйственного года (по данным Петринской метеостанции)


Месяц

Средняя многолетняя температура, °С

Средняя месячная температура , °С

Средняя многолетняя сумма осадков, мм

Средняя месячная сумма осадков, мм

Август

2
0
1
5

18,1

19,2

64

3,4

Сентябрь

12,4

14,9

44

69,0

Октябрь

6,4

2,2

41

9,9

Ноябрь

0,1

1,6

41

79,5

Декабрь

- 4,3

-0,6

41

31,8

Январь

 

2
0
1
6

 

-10,3

-8,4

34

107,5

Февраль

- 8,0

-0,6

33

37,2

Март

- 2,9

0,9

32

58,8

Апрель

6,7

9,0

35

47,9

Май

13,8

14,3

50

69,4

Июнь

17,3

18,9

59

71,5

Июль

18,9

21,7

71

80,6

Август

18,1

 

64

 

Количество осадков, выпавшее в  предпосевной   период  (август-сентябрь 2015г.) по данным Петринской метеостанции составило  72,4 мм или 67,0 нормы. Температурный режим предпосевного периода озимой пшеницы был  на 1,80С выше средних многолетних значений (15,20С ) и составил 17,00С. Это способствовало тому, что запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы перед посевом озимой пшеницы практически отсутствовали или были минимальными  (то есть находились в пределах влажности устойчивого завядания).

 


6
Температура

7
Осадки

Рис.  6. Динамика осадков и  среднемесячных температур воздуха в осенний период вегетации озимой пшеницы 2015 год

 

Прекращение осенней вегетации озимой пшеницы наступило во второй декаде ноября (18.11.2015) с переходом  среднесуточной температуры  воздуха через 50С в сторону дальнейшего понижения, озимая пшеница   перешла в стадию покоя.                 

 

 

 

8Температура

9Осадки

Рис.  7. Динамика осадков и  среднемесячных температур воздуха в зимне-
весенне-летний  период вегетации озимой пшеницы 2016 год

Перезимовка озимой пшеницы проходила в благоприятных условиях. Возобновление вегетации озимой пшеницы началось ­­10 апреля с  переходом среднесуточной температуры воздуха через 5°С в сторону дальнейшего повышения.
Весенний период вегетации озимой пшеницы  характеризовался оптимальным сочетанием метеорологических условий для роста и развития озимой пшеницы. Количество осадков, выпавшее в апреле, составило 47,9 мм, (среднемноголетнее  их  количество   равно  35 мм),   при   среднесу-точной температуре этого периода  на 2,3°С, выше  нормы (6,7°С). Средне-месячная температура мая была  на 0,5°С  выше  нормы (13,8°С), а сумма осадков составила 69,4 мм или 138,8 % нормы (50 мм).
Лето 2016 года началось 11 мая с переходом  среднесуточной температуры воздуха через 15°С в сторону дальнейшего повышения.
В среднем за июнь температура  воздуха  составила 18,9°С, что на 1,6°С выше  нормы, а количество осадков- 71,5 мм или 121,2% от  среднемноголетнего их количества (59 мм). Среднемесячная температура воздуха в июле составила 21,7°С,  а сумма осадков – 80,6 мм, или 113,5% от нормы (средняя многолетняя сумма равна 71 мм).
Таким образом, среднесуточная  температура вегетационного периода озимой пшеницы (апрель-июль) была на 1,7°С выше нормы и составила 15,9°С, при  средней многолетней температуре этого периода равной 14,2°С,   сумма осадков   - ­­­­­269,4  мм, или 107,3% от нормы (215,0 мм).


  1. РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Эффективность использования препарата  Гумистим  на посевах   озимой пшеницы

Проведенные полевые и лабораторные исследования свидетельствуют  высокой эффективности препарата  Гумистим   на посевах озимой пшеницы в условиях 2016 года.
Посев озимой пшеницы проводился 14 сентября 2015 года. Всходы озимой пшеницы появились на 12-й день после посева (26.09.2015). Обработка семян препаратом Гумистим в дозе 5 л/т ускоряло  появление всходов озимой пшеницы на 2 дня (24.09. 2015)  (табл. 3).

Таблица 3 - Наступление фенологических фаз развития озимой пшеницы  Гром ), 2015-2016 с.-х. год

1


Ва
риан
ты

00-09

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

61-69

99

 

Посев-всходы

 

Рост зародышевого побега,
Кущение

Выход в трубку

Колошение

Цвете-ние

Пол-ная спе-лость

1

14.09-26.0915

27.09.2015

5.05.2016

3.06

9,06

10,07

2

14.09-24.0915

25.09.2015

3.05.2016

1.06

7,06

10,07

3

14.09-24.0915

25.09.2015

3.05.2016

1.06

7,06

10,07

При обработке семян и вегетирующих растений озимой пшеницы в фазе кущения и фазе выход в трубку препаратом Гумистим в дозе 5 л/га фаза колошения наступила на 2 дня раньше, чем в контрольном варианте, а спелость зерна - на 2 дня позже, чем в контроле. То есть, препарат Гумистим способствовал удлинению периода активной вегеации озимой пшеницы на 4 дня.
Осенний подсчет густоты стояния озимой пшеницы (сентябрь 2015 г) по вариантам опыта  показал,  что  обработка  семян  препаратом  Гумистим  повышала полевую всхожесть семян на  13,3%, оказывала положительное влияние на  кущение  озимой пшеницы – количество стеблей озимой пшеницы   перед уходом   в   зиму    составило  542 шт/м2  при количестве стеблей в контрольном варианте, равном 442 шт/м2, то есть осенняя кустистость озимой пшеницы в контрольном варианте составила 1,10, а в варианте с обработкой семян препаратом Гумистим - 1,16 (табл.4).

Таблица 4 - Влияние  препарата Гумистим  на полевую всхожесть семян и осеннюю кустистость  озимой пшеницы, 2016 г

   

 

Вариант

Число  взошедших растений на 1 м2

Полевая всхожесть, %

Количество стеблей перед уходом в зиму, шт. на    1 м2
25.10. 2015 г

 

Кустис-тость (осенняя)

1. Контроль

402

80,4

442

1,10

3.Гумистим (5л/т), обработка семян

 

468

 

93,7

 

542

 

1,16

Использование препарата Гумистим при обработке семян способствовало лучшему росту и развитию озимой пшеницы, образованию более мощной вегетативной массы и корневой системы в сравнении с контрольным вариантом (рис. 4).

2
        Контроль                Обработка семян           Обработка семян и
                                                                                             посевов
Рис. 4. Влияние  препарата Гумистим на  рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний период вегетации.
Весенний подсчет густоты стояния озимой пшеницы свидетельствует о положительном влиянии препарата Гумистим на перезимовку озимой пшеницы. Так, обработка семян препаратом Гумистим в дозе 5 л/т  повышала процент перезимовки озимой пшеницы на 8,1% (табл. 5).

Таблица 5 - Влияние препарата Гумистим  на полевую всхожесть семян и перезимовку озимой пшеницы, 2016 г.

 

 

Обработка семян

Количество взошедших растений шт. на 1 м2

Количество перезимовавших растений, шт на 1 м2

 

% перезимовки

1. Контроль

402

342

85,0--

3.Гумистим (5л/т), обработка семян

468

436

93,1+8,1

Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы в 2016 году  характеризовалось не высоким инфекционным фоном. На посевах озимой пшеницы наблюдалось поражение растений бурой ржавчиной и септориозом.
Использование комплексного экологически безопасного удобрения Гумистим оказывало сдерживающее влияние на распространение этих заболеваний. Так, при обработке семян препаратом Гумистим (5 л/т) развитие болезней составило:  по бурой ржавчине 7,7% (в контроле 13,6%), по септориозу –15,7% (в контроле 22,4%), биологическая эффективность – 43,3 и 27,6%.

Таблица 6 -  Влияние  препарата Гумистим   на распространенность  листостебельных заболеваний озимой  пшеницы, 2016 г.

 

Варианты 

Бурая ржавчина

Септориоз

Распростра-ненность,%

биологическая эффектив-ность, %

распростране
нность,%

биологическая эффектив-ность, %

1.Контроль

13.6

-

22,4

-

2.Гумистим (5л/т) обработка семян

7,7

43,3

16,2

27,6

3.Гумистим (5л/т) обработка семян + Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе кущения+ Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе кущения-начало выхода в трубку

 

 

6,2

 

 

54,4

 

 

11,9

 

 

46,8

Лучший результат по сдерживанию листостебельных заболеваний в условиях 2016 года получен от обработки семян  и двукратной обработки посевов в фазе кущения и фазе начало выхода в трубку препаратом Гумистим - биологическая эффективность препарата в этом варианте составила по бурой ржавчине 54,4 по септориозу –46,8%.
Хорошее фитосанитарное состояние посевов в вариантах с использованием  препарата Гумистим обеспечило и лучшую структуру урожая озимой пшеницы. Обработка семян  препаратом  Гумистим в дозе 5 л/т  оказывала положительное влияние на количество продуктивных стеблей (519 ш/ м2, в контрольном варианте – 512 ш/ м2) на озерненность колоса (30,6 шт, в контрольном варианте  30,2 шт.) и натуру зерна ( 788 г/л в контрольном варианте 784 ).
В вариантах с обработкой семян и вегетирующих растений  влияние препарата  Гумистим  увеличивалось: количество продуктивных стеблей на 31 ш/м2, озерненность колоса на 0,9 шт, масса 1000 зерен на 0,2 г., натура зерна на 9 г/л, в сравнении с контролем (табл. 7).

Таблица  7 -  Влияние  препарата Гумистим  на  элементы структуры урожая озимой пшеницы, 2016 г.

 

Варианты

Количество,продуктив-ных стеблей на 1 м2

Число зерен
в колосе, шт.

Масса 1000 зерен, г

Натура зерна, г/л

1.Контроль

512

30,2

39,5

784

2.Гумистим (5л/т) обработка семян

519 1,21

30,6

39,5

788

3.Гумистим (5л/т) обработка се-мян + Гумистим (5л/га) обработка посвов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе кущения-начало выхода в трубку

 

543 1,24

 

31,1

 

39,7

 

793

Более высокие показатели структуры урожая и хорошее фитоса-нитарное состояние посевов в вариантах с использованием препарата Гумистим обеспечили более высокую урожайность озимой пшеницы.
Так, обработка семян препаратом Гумистим в дозе 5 л/т повышала  урожайность озимой пшеницы на 2,2 ц/га.
Обработка семян (Гумистим в дозе 5 л/т) + обработка посевов в фазах кущение  и выход в трубку в дозе 5 л/га повышала  урожайность озимой пшеницы на 6,6 ц/га (табл. 8).

Таблица  8 - Влияние  препарата Гумистим  на  урожайность озимой пшеницы, 2016 г.

 

Варианты

Урожайность по повторениям, ц/га

Средняя, ц/га

Прибавка к контро-лю, ц/га

1

2

3

1.Контроль

53,2

53,4

53,6

53,4

-

2. Гумистим (5л/т) обработка семян

 

55,6

 

55,7

 

55,5

 

55,6

 

2,2 4,1%

3. Гумистим (5л/т) обработка се-мян+ Гумистим (5л/га) обработка посвов в фазе кущения + Гумис-тим (5л/га) - обработка посевов в фазе кущения-начало выхода в трубку

 

60,3

 

59,8

 

59,9

 

60,0

 

6,6 12,3%

НСР05                   

 

 

 

 

1,9

Результаты проведенных анализов свидетельствуют о незначительном  влиянии обработки семян препаратом Гумистим на содержание сырой  клейковины в зерне озимой пшеницы – 26,8% при содержании клейковины в контроле равном 26,4%. Обработка семян (Гумистим 5 л/т) и  двукратная обработка посевов  в фазе кущения и фазе начало выхода в трубку  повышала содержание сырой клейковины в зерне на 1,9%

Таблица 9 - Влияние  препарата Гумистим  на содержание  клейковины в зерне  озимой пшеницы, 2016 г

     

Варианты

Содержание клейковины, %

+_ к контролю

1.Контроль

26,4

-

2. Гумистим (5л/т) обработка семян

26,8

0,4

3. Гумистим (5л/т) обработка се-мян + Гумистим (5л/га) обработка посевов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе кущения-начало выхода в трубку

 

28,3

 

1,9

 

Использование  препарата Гумистим  на посевах озимой пшеницы  повышало  ее  урожайность   и   качество  зерна, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая невысокую  стоимость  самого препарата  и   малые   нормы   внесения, было экономически выгодно  (табл. 10).

Таблица 10 - Экономическая эффективность использования   
препарата Гумистим  на посевах озимой пшеницы, 2016 г.

 

 Варианты

Затраты на 1 га, руб

 

75 руб/л

Уро-жай-ность ц/га

Прибавка урожая от применения препарата, ц/га

Стоимость    прибавки, руб.

7,5 руб/кг

Условно чистый доход,  
с 1 га, руб.

1.Контроль

-

53,4

-

-

-

2. Гумистим (5л/т) обработка семян

75

55,6

2,2

1650

1575+ЗВ*

3. Гумистим (5л/т) обработка семян +Гумистим (5л/га) обработка посе-вов в фазе кущения + Гумистим (5л/га) - обработка посевов в фазе кущения-начало выхода в трубку

 

75 +
750 =
     825

 

60,0

 

6,6

 

4950

 

4125+ЗВ*

*ЗВ – затраты на внесение препарата

Так, обработка семян  препаратом Гумистим (5 л/т) повышала урожайность  озимой пшеницы на 2,2 ц/га, увеличивала стоимость валовой продукции на 1650 руб. и обеспечивала получение 1575 рублей условно чистого дохода за минусом затрат, связанных собственно обработкой семян.

При обработке семян (Гумистим, 5л/т)  и вегетирующих растений в фазе кущения (Гумистим, 5 л/га) и в фазе начало выхода в трубку (Гумистим, 5 л/га)   величина условно чистого дохода увеличивалась и составила 4125 руб/га.

Заключение

 Результаты проведенных испытаний свидетельствуют о высокой эффективности  препарата Гумистим на посевах озимой пшеницы в 2016 году в условиях черноземных почв Курской области.
Обработка семян препаратом  Гумистим (5л/т)  повышала урожайность озимой пшеницы на 2,2 ц/га или на 4,1%, содержание сырой клейковины в зерне на 0,4%. Обработка семян (Гумистим (5 л/т)  и посевов озимой пшеницы в фазе кущения препаратом Гумистим  в дозе 5 л/га  способствовала повышению урожайности на  6,6 ц/га или на 12,3%, содержание сырой клейковины в зерне на 1,9%.
Использование препарата Гумистим на посевах озимой пшеницы при обработке семян в сочетании с обработкой посевов в фазе кущения  и  выход в трубку было  экономически выгодно,  величина условно чистого дохода составила 4125 руб./га. минус затраты, связанные с собственно внесением препаратов.

 

====================

Математическая обработка урожайных данных озимой пшеницы, 2016 г

 

53,2

53,4

53,6

 

 

 

 

 

 

55,6

55,7

55,5

 

 

 

 

 

 

60,3

59,8

59,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53,2

53,4

53,6

 

 

 

 

 

 

55,6

55,7

55,5

 

 

 

 

 

 

60,3

59,8

59,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты анализа

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 

Кол-во

Среднее

Дисперсия

Ср.кв.откл.

Ошибка

Точность%

 

 

1

3

53,4000015

0,0399995

0,1999989

0,11547

0,2162348

 

 

2

3

55,5999985

0,0100001

0,1000004

0,05774

0,1038404

 

 

3

3

60

0,0699998

0,2645747

0,15275

0,2545871

 

 

По опыту

9

56,3333359

8,4996634

2,9154181

0,97181

1,7250994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источ.вариации

Сумма кв.

ст.свободы

Дисперсия

Fфакт

Fтаб095.

Влияние %

 

 

Общее

67,99902

8

 

 

 

 

 

 

Повторений

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариантов

67,76001

2

33,880005

850,50848

5,1

99,648506

 

 

Случайное

0,23901

6

0,039835

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НСР=1,9

 

 

 

Ош.пок.силы влияния

0,00117163

Дост-ть Ф=

850,50848

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В опыте выявлены СУЩЕСТВЕННЫЕ различия вариантов!

 

 

 

 

Гр.моделирования...СНИИСХ. (8-253)3-22-04

 

 

 

 

 

 


 

 

Прайс
лист
 


Яндекс.Метрика